PrawMi

Sąd Najwyższy

II CSKP 1780/22

postanowienie SN z dnia 2024-03-06

  • Streszczenie
  • Pełna treść

Streszczenie

Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między spółkami akcyjnymi. W postanowieniu zawiesił postępowanie z urzędu na podstawie art. 1751 kpc. Z dostępnego fragmentu wynika wyłącznie rozstrzygnięcie o zawieszeniu, bez dalszych motywów.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 1780/22
Data orzeczenia2024-03-06
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska, SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący), SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 1780/22

POSTANOWIENIE

6 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2024 r. w Warszawie
‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 31 marca 2021 r., VII AGa 957/19,
‎w sprawie z powództwa I. spółki akcyjnej w W.
‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego – P. spółki akcyjnej w W.
‎o zapłatę,

1) zawiesza postępowanie z urzędu (art. 1751 kpc);

2) wyznacza powodowi termin 2 miesięcy do wskazania innego adwokata lub radcy prawnego (art. 175 k.p.c.).

[SOP]

(r.g.)

UZASADNIENIE


‎

Orzeczenia powołane w tym orzeczeniu

Liczba powołanych orzeczeń: 1. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.

  • VII AGa 957/19Sąd Apelacyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-31
    „… na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2021 r., VII AGa 957/19, w sprawie z powództwa I. spółki akcyjnej w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego – P. spółki akcyjnej w W. o zapłatę, …”

Podobne orzeczenia

Cesja wierzytelności a dowód roszczenia – wyrok SR

V C 533/14 · 2014-11-14

Rozwiązanie umowy dożywocia – kiedy sąd oddala powództwo?

I C 325/13 · 2015-01-19

Czynsz za piwnice przy lokalu użytkowym – wyrok SR

I C 185/13 · 2015-12-30

Zapłata za dostarczone środki farmaceutyczne – wyrok SR

I C 825/15 · 2015-11-16

Cesja wierzytelności: powód musi wykazać nabycie długu

IX Ca 41/15 · 2015-02-02

Zapytaj AI o to orzeczenie