Sąd Najwyższy

II CSKP 1676/22

postanowienie SN z dnia 2024-06-13

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 1676/22
Data orzeczenia2024-06-13
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Marcin Łochowski, SSN Adam Doliwa, SSN Krzysztof Wesołowski, SSN Marcin Łochowski (przewodniczący), SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 1676/22

POSTANOWIENIE

13 czerwca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
‎
SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)
‎
SSN Krzysztof Wesołowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 23 czerwca 2021 r., V ACa 120/21,
‎
w sprawie z powództwa E. S. i R. S.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie,

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz E. S. i R. S. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bankowi spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty.

Adam Doliwa Marcin Łochowski Krzysztof Wesołowski

UZASADNIENIE

Strona pozwana Bank spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 czerwca 2021 r.

Pismem z 7 czerwca 2024 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną,
‎
wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97,
‎
OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20,
‎
z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2
‎
w zw. z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3
‎
w zw. z art. 98 § 11 k.p.c., przy uwzględnieniu § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.

Adam Doliwa Marcin Łochowski Krzysztof Wesołowski

[SOP]

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie