Sąd Najwyższy

II CSKP 1166/22

postanowienie SN z dnia 2024-04-03

  • Streszczenie
  • Pełna treść

Streszczenie

W sprawie o unieważnienie umowy i zapłatę jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył żądanie wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej. SN odmówił wyłączenia sędziego X. Y. od rozpoznania sprawy. Orzeczenie dotyczy więc przesłanek wyłączenia sędziego SN w toku rozpoznawania skargi kasacyjnej.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 1166/22
Data orzeczenia2024-04-03
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Beata Janiszewska, SSN Beata Janiszewska (przewodniczący), SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 1166/22

POSTANOWIENIE

3 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa R. E.
‎
przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w W. i J. E.
‎
o unieważnienie umowy i zapłatę,
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y.
‎
wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej R. E.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎
z 14 grudnia 2020 r., I ACa 3/20,

odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego
‎
X. Y. od rozpoznania sprawy.

[SOP]

(r.g.)

Orzeczenia powołane w tym orzeczeniu

Liczba powołanych orzeczeń: 1. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.

  • I ACa 3/20Sąd Apelacyjny w Łodzi · wyrok · 2020-12-14
    „E. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 grudnia 2020 r., I ACa 3/20, …”

Podobne orzeczenia

Zapytaj AI o to orzeczenie