POSTANOWIENIE

14 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Maciej Kowalski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Warszawie
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
‎z 21 marca 2022 r., I ACa 469/21,
‎w sprawie z powództwa K. H. i A. H.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę lub o zapłatę i ustalenie,

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego;

3. wniosek pozwanego Banku spółki akcyjnej w W.
‎o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 marca 2022 r.

W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie A. H. i K. H. wnieśli o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania, ewentualnie
‎o jej oddalenie i o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm prawem przewidzianych.

Pismem z 6 sierpnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej na wskazany numer rachunku bankowego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego
‎(zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r.,
‎I CSK 6166/22).

Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c.,
‎Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Oddalając wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy miał na względzie, że wniosek ten, zawarty
‎w odpowiedzi na skargę kasacyjną, nie został powiązany z cofnięciem skargi kasacyjnej (zob. mutatis mutandis postanowienie SN z 21 stycznia 2022,
‎I CSK 36/22). Nie został również we właściwym terminie złożony stosowny wniosek w tym przedmiocie, przy uwzględnieniu, że pismo pozwanego cofające skargę zostało przesłane bezpośrednio pełnomocnikowi powodów (art. 132 § 1 i 1¹ k.p.c.).

Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu
‎w Łodzi (art. 200 § 1¹ i 1⁴ w zw. z art. 391 § 1 i z art. 398²¹ k.p.c.
‎oraz w zw. z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.
‎o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

[SOP]

[ał]

‎