II CSKP 1049/22

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-09-18

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 1049/22
Data orzeczenia2024-09-18
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Dariusz Dończyk, SSN Krzysztof Rączka, SSN Agnieszka Piotrowska, SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący), SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 1049/22

POSTANOWIENIE

18 września 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 18 września 2024 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej K. D.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 9 września 2020 r., V AGa 36/20,
w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości Z.
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością O. spółki komandytowo - akcyjnej
w upadłości likwidacyjnej w W.
przeciwko K. D.
o wydanie, ewentualnie o zapłatę,

1. podejmuje zawieszone postępowanie;

2. umarza postępowanie kasacyjne.

Agnieszka Piotrowska Dariusz Dończyk Krzysztof Rączka

Pełnomocnik pozwanej K. D. złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 września
2020 r., sygn. akt V AGa 36/20, którym Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanej w części dotyczącej kosztów procesu w sprawie o wydanie nieruchomości, zaś
w pozostałej części oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego
w Gliwicach z 25 lipca 2019 r., sygn. akt X GC 45/17.

W piśmie procesowym z 30 listopada 2023 r. pełnomocnik pozwanej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 września
2020 r., sygn. akt V AGa 36/20 i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Pismem z 27 maja 2024 r. pełnomocnik pozwanej wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania w niniejszej sprawie i rozpoznania wniosków zawartych w piśmie z 30 listopada 2023 r.

W sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej wnioski o podjęcie zawieszonego postępowania i umorzenie postępowania należało uznać za zasadne.

Uwzględniając treść powyższych pism oraz opierając się na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia.

Agnieszka Piotrowska Dariusz Dończyk Krzysztof Rączka

[SOP]

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)