Sąd Najwyższy

II CSK 862/16

postanowienie SN z dnia 2017-09-07

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSK 862/16
Data orzeczenia2017-09-07
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Kazimierz Zawada, SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący), SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 862/16

POSTANOWIENIE

Dnia 7 września 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. w upadłości likwidacyjnej
‎
przeciwko W. Spółce Jawnej w G.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2017 r.,
‎
na skutek wniosku strony pozwanej

o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego

z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II CSK 862/16,

oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Sąd zasądza od strony przegrywającej sprawę o zwrot kosztów procesu przeciwnikowi na jego żądanie (art. 98 § 1 k.p.c.).

Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II CSK 862/16, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony powodowej do rozpoznania.

Strona pozwana w odpowiedzi na skargę kasacyjną zażądała zasądzenia na  jej rzecz od strony powodowej kosztów postępowania kasacyjnego tylko w przypadku, gdyby skarga kasacyjna została przyjęta, a następnie oddalona jako bezzasadna. Wniosek pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt 862/16, przez zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu nie miał zatem uzasadnionych podstaw, dlatego należało orzec jak w sentencji.

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie