II CSK 791/14

Sygn. akt II CSK 791/14

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lipca 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie z wniosku H. K.
‎przy uczestnictwie D. K.
‎o podział majątku wspólnego,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lipca 2015 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu
‎z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt I Ca 182/14,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 519¹ § 2 k.p.c. w sprawie o podział majątku wspólnego, po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest nie niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Sąd Najwyższy nie jest związany wskazaną przez strony wartością przedmiotu zaskarżenia i może dokonać jej sprawdzenia na podstawie akt sprawy, z pominięciem zasad określonych w art. 25 i 26 k.p.c. (por.  postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2014 r. II CSK 235/14 nie publ. i powołane tam orzecznictwo). W orzecznictwie przyjęto również, ze wartością przedmiotu zaskarżenia, w tego rodzaju sprawach, jest wartość konkretnego interesu tj. roszczenia, żądania lub składnika majątkowego, którego dotyczy wniesiona skarga (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2015 r. III CSK 419/14, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6  listopada 2002 III CZ 98/02, OSNC 2004 nr 1 poz. 11).

Odnosząc powyższe uwagi do okoliczności niniejszej sprawy należy stwierdzić, że w skardze kasacyjnej uczestnik postępowania oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 148.220,00 zł. Z podniesionych w skardze kasacyjnej zarzutów wynika, że skarżący kwestionuje postanowienie Sądu Okręgowego w części, w której Sąd Okręgowy zmienił wysokość udziału, w jakim – jak ustalił Sąd I instancji - wnioskodawczyni przyczyniła się do powstania majątku wspólnego, tj. z 10% do 25%, korygując udział uczestnika w powstaniu tego majątku z 90% do 75%. Konsekwencją zmiany wartości udziałów było podwyższenie przez Sąd Okręgowy należnej wnioskodawczyni spłaty z tytułu udziału w majątku wspólnym z kwoty 48.707,00 zł do kwoty 196.927,00 zł. Skoro skarżący zakwestionował zmianę rozstrzygnięcia dotyczącego stopnia udziału w  powstaniu majątku wspólnego, to zaskarżenie dotyczy różnicy między kwotami spłat przyznanymi przez Sądy I oraz II instancji, a więc kwoty 148.220,00 zł.

Wskazana wartość jest niższa niż wartość przedmiotu zaskarżenia warunkująca dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami. Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 398⁶ § 3 w związku z art. 13 § 2 oraz art. 519¹ § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.

l.n