Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2014-05-16
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt II CSK 626/13
POSTANOWIENIE
Dnia 16 maja 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa A. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
przeciwko A. M.
o zapłatę,
oraz z powództwa A. M.
przeciwko A. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2014 r.,
na skutek skargi kasacyjnej A. M.
od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt XIII Ga […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Skarżący oparł swój wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania na przesłance określonej w art. 3989 §1 pkt 4 k.p.c.
Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wskazując na oczywistą zasadność skargi, skarżący powinien nie tylko wskazać konkretne przepisy prawa, ale także przytoczyć odpowiednie argumenty wyjaśniające, dlaczego te przepisy zostały - jego zdaniem - w ewidentny sposób naruszone przez sąd drugiej instancji (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r., III SK 19/13 oraz z dnia 24 września 2013 r., III SK 4/13 - nie publ.).
W sprawie niniejszej nie można uznać ten warunek za spełniony. Skarżący wymienił jedynie przepisy prawa, których naruszenie uważa za przyczynę oczywistej zasadności skargi i ograniczył się odwołania się do odpowiednich podstaw kasacyjnych, podczas gdy motywy wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powinny zostać sformułowane wyczerpująco w odrębnej odrębnym wywodzie zamieszczonym w skardze.
Z tych względów Sąd Najwyższy uznał, że przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania nie zostały spełnione i orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).
[aw]
