II CSK 597/15

Sygn. akt II CSK 597/15

POSTANOWIENIE

Dnia 11 marca 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku J. L.
‎przy uczestnictwie K. L. i Z. L.
‎o podział majątku wspólnego w przedmiocie ustalenia nierównych udziałów

w majątku wspólnym,
‎na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2016 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania K. L.

od postanowienia Sądu Okręgowego w P.

z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV Ca […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie uczestnik postępowania o podział majątku wspólnego, wnoszący o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, wniósł skargę kasacyjną, a jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się wyłącznie na oczywistą zasadność skargi. Skarga nie jest oczywiście uzasadniona. Po pierwsze, nie wynika to z niewłaściwej oceny dowodów czy ustalenia stanu faktycznego, bo okoliczności te zostały wyłączone a limine z kontroli kasacyjnej. Po drugie, wbrew twierdzeniu skarżącego nie można mówić, że nie zostały rozpoznane wszystkie zarzuty apelacji – nie musiały być one indywidualnie uzasadnione, a zostały ze sobą połączone zarzuty podobne. Po trzecie, lektura zaskarżonego orzeczenia nie dowodzi oczywiście nieprawidłowego wyłożenia czy zastosowania prawa.

W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398⁹ § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.

l.n