II CSK 586/14
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2015-04-24
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CSK 586/14
POSTANOWIENIE
Dnia 24 kwietnia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Zawada
w sprawie z wniosku A.S.
przy uczestnictwie E. […] Spółce Akcyjnej w G.
o ustanowienie służebności przesyłu,
na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w P.
z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt IV Ca […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Według art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten pozostaje w zgodzie z zaleceniami Rady Europy zezwalającymi na wprowadzanie środków ograniczających dostęp do sądu najwyższego szczebla.
Wnioskodawca, przytaczając jako podstawy kasacyjne naruszenie art. 285 § 2, art. 3051 i art. 176 k.c. oraz art. 386 § 4 k.p.c., uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania występowaniem w sprawie sześciu istotnych jego zdaniem zagadnień prawnych, osnutych wokół kwestii - negowanej przez niego - dopuszczalności nabycia przez zasiedzenie przed dniem 3 sierpnia 2008 r. służebności gruntowej odpowiadającej służebności przesyłu.
Wniosek skarżącego nie zasługiwał na uwzględnienie.
Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 3989 §1 pkt 1 k.p.c. jest objęte podstawami kasacyjnymi, doniosłe z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy zagadnienie nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może się przyczynić do rozwoju prawa. Wskazane we wniosku przez skarżącego zagadnienia nie spełniają tych wymagań. Według ugruntowanego orzecznictwa, w okolicznościach takich, jak występujące w sprawie, dopuszczalne jest nabycie przez zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu (zob. w szczególności postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2014 r., V CSK 553/13 i cytowane w nim orzeczenia).
Z przedstawionych przyczyn Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy.
l.n
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)