II CSK 55/12
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2012-07-11
Dane orzeczenia
SygnaturaII CSK 55/12
Data orzeczenia2012-07-11
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Krzysztof Pietrzykowski, SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący), SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CSK 55/12
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lipca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa H. P.
przeciwko D. P. i E. P.
o uznanie umowy za nieważną,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia 31 sierpnia 2011 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie sformułowano dwa
zarzuty. Pierwszym jest naruszenie art. 82 k.c. przez przyjęcie, że powód nie działał
w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Niewątpliwie
chodzi w tym wypadku o ustalenie stanu faktycznego, którego elementem jest
świadomość powoda na podstawie oceny dowodów przeprowadzonych w
postępowaniu. Drugi zarzut dotyczy naruszenia art. 217 § 2 k.p.c. w związku z art.
286 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. przez nieuwzględnienie wniosku dowodowego
powoda przedstawionego w postępowaniu w drugiej instancji. Niewątpliwie zarzut
ten sprowadza się do zakwestionowania ustalenia stanu faktycznego w tej sprawie
– powód dowodzi, że przez nieuwzględnienie jego wniosku źle ustalono stan
faktyczny. Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być
zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na
podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
db
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)