Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 515. Na liście 44 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 678/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-11-13
„… szkody reprezentowany był m.in. w uchwale z 12 kwietnia 2024, III CZP 56/23, OSNC 2024, nr 9, poz. 86; postanowieniu z 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, oraz wyrokach: z 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC-ZD 2009, nr D, poz. 103; z 6 maja 2010 r., II CSK 602/09; z 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013, nr 2, poz. 26; z 21 sierpnia 2013 r., II CSK 578/12, OSNC 2014, nr 4, poz. 47; z 24 …”
III CZP 27/24Sąd Najwyższy · 2024-11-06
„… bez możliwości żądania ich zaniechania, co wpływa również na obniżenie wartości nieruchomości (zob. m.in. postanowienie SN z 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, oraz wyroki SN: z 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC-ZD 2009, nr D, poz. 103; z 6 maja 2010 r., II CSK 602/09; z 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013, nr 2, poz. 26; z 21 sierpnia 2013 r., II CSK 578/12, OSNC 2014, nr 4, poz. 47; z 24 listopada …”
II CSKP 427/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-07-11
„… (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z 12 października 2001 r., III CZP 57/01; postanowienie Sądu Najwyższego z 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, oraz wyroki Sądu Najwyższego z: 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08;”
II CSKP 2120/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-04-10
„W judykaturze Sądu Najwyższego przyjmuje się, że przesłanką roszczenia odszkodowawczego przewidzianego w art. 129 ust. 2 p.o.ś. nie jest zbycie nieruchomości, a odszkodowanie nie jest ograniczone do rzeczywistej straty, obowiązuje bowiem zasada pełnej odpowiedzialności odszkodowawczej za wprowadzenie ograniczeń w korzystaniu z nieruchomości (zob. wyrok SN z 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08).”
II CSKP 678/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-10-28
„… bez możliwości żądania ich zaniechania, co wpływa również na obniżenie wartości nieruchomości (zob. m.in. postanowienie SN z 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, oraz wyroki SN: z 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08; z 6 maja 2010 r., II CSK 602/09; z 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013, nr 2, poz. 26; z 21 sierpnia 2013 r., II CSK 578/12, OSNC 2014, nr 4, poz. 47; z 24 listopada 2016 r., II CSK 113/16;”
II CSKP 262/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-06-23
„… immisji, w tym zwłaszcza hałasu związanego z usytuowaniem lotniska bez możliwości żądania ich zaniechania, co wpływa również na obniżenie wartości nieruchomości (por. np. wyrok z 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, Mon.P.”

Pokaż pozostałe (38)

III CZP 81/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-04-29
„… immisji, w tym zwłaszcza hałasu związanego z usytuowaniem lotniska bez możliwości żądania ich zaniechania, co wpływa również na obniżenie wartości nieruchomości (por. wyrok z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, Mon.P.”
III CZP 80/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-04-07
„Wyrażone zostało m.in. w wyrokach z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08; w postanowieniu z dnia 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09; w wyrokach z dnia 6 maja 2010 r., II CSK 602/0; z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11; z dnia 21 sierpnia 2013 r., II CSK 578/12; z dnia 24 …”
II CSKP 261/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-03-24
„SN 2010, nr 2 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC - ZD 2009, nr 4, poz. 113, z dnia 6 maja 2010 r., II CSK 602/10, niepubl., z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013, nr 2, poz. 26, z dnia 21 sierpnia 2013 r., II CSK 578/12, OSNC 2014, nr …”
I CSKP 65/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-04-30
„Przesłankami tej odpowiedzialności są wejście w życie aktu prawa miejscowego powodującego ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości, szkoda poniesiona przez jej właściciela oraz związek przyczynowy między wprowadzonym ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości a szkodą (zob. wyrok SN z 25.02.2009 r., II CSK 546/08, OSNC-ZD 2009, Nr 4, poz. 103).”
II CSKP 22/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-04-14
„Wedle poglądu dominującego w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, p rzepis art. 129 ust. 2 p.o.ś. stanowi samodzielną podstawę roszczeń odszkodowawczych związanych z wprowadzonym ograniczeniem korzystania z nieruchomości (wyroki Sądu Najwyższego: z 11 marca 2020 r., I CSK 568/18 oraz z 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08).”
I CSK 34/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-12-29
„… znoszenia dopuszczalnych na tym obszarze immisji (zob. np. uchwałę SN z dnia 12 października 2001 r., III CZP 57/01, OSNC 2002, nr 5, poz. 57; wyroki SN: z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC-ZD 2009, nr D, poz. 103; z dnia 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, OSN IC 2011, nr 5, s. 35; z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013, nr 2, poz. 26; z dnia …”
II CSK 334/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-28
„… 8 listopada 2019 r., III CZP 32/19, OSNC 2020r., nr 10, poz. 81, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, niepubl. oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, niepubl., z dnia 6 maja 2010 r., II CSK 602/10, niepubl., z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013, nr 2, poz. 26, z dnia 27 czerwca 2012 r., IV CSK 28/12, niepubl, z dnia 21 sierpnia 2013 r., …”
I CSK 11/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-01
„… w tym np. uchwałę Sądu Najwyższego z 12 października 2001 r., III CZP 57/01 (OSNC 2002, Nr 5, poz. 57), wyroki z 25 maja 2012 r., I CSK 509/11 (OSNC 2013, Nr 2, poz. 26), z 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08 (OSNC-ZD 2009, nr D, poz. 103), z 25 lutego 2009 r., II CSK 565/08 (nie publ.), postanowienia z 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09 (nie publ.), z 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09 („Izba Cywilna” 2011, …”
I CSK 688/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-03-11
„Obniżenie wartości nieruchomości stanowi wymierną stratę, niezależnie od tego, czy właściciel ją zbył, czy też nie zamierza podjąć w tym kierunku działań (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2001 r., III CZP 57/01, OSNC 2002, nr 5, poz. 57, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC - ZD 2009, nr 4, poz. 113).”
I CSK 568/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-03-11
„Jak przyjęto w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08 (OSNC-ZD 2009, nr 4 poz. 103), przepis ten stanowi samodzielną podstawę roszczeń odszkodowawczych związanych z wprowadzonym ograniczeniem korzystania z nieruchomości.”
I CSK 374/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-11-29
„… ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości a szkodą (zob. m.in. w yroki Sądu Najwyższego: z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II CSK 602/16, nie publ.; z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. akt II CSK 546/08, OSNC-ZD D/2009, poz. 103).”
I CSK 286/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-03
„… powoduje ono obniżenie wartości nieruchomości, będące następstwem ograniczeń przewidzianych w treści aktu o utworzeniu obszaru ograniczonego użytkowania (wyrok Sądu Najwyższego z 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC-ZD 2009/4/103; wyrok Sądu Najwyższego z 25 lutego 2009 r., II CSK 565/08, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z …”
II CSK 222/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-06-06
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że art. 129 ust. 2 P.o.ś. stanowi samodzielną podstawę roszczeń odszkodowawczych związanych z wprowadzonym ograniczeniem korzystania z nieruchomości (wyrok Sądu Najwyższego z 25 lutego 2009 r., sygn. akt II CSK 546/08, Biuletyn SN 2009, nr 7, poz. 11; wyrok Sądu Najwyższego z 24 listopada 2016 r., sygn. akt II CSK 100/16, niepublikowany).”
II CSK 207/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-10
„… szkoda poniesiona przez jej właściciela oraz związek przyczynowy między wprowadzonym ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości a szkodą (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC-ZD 2009 nr 4, poz. 103; z dnia 24 listopada 2016 r., II CSK 113/16, niepubl.; z dnia 24 listopada 2016 r., II CSK 100/16, niepubl. oraz z dnia 14 czerwca 2017 r., II CSK 602/16, nie publ.).”
I CSK 800/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-05-10
„U. z 2017 r., poz. 519 ze zm.) jest związek przyczynowy między wprowadzonym ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości, a szkodą (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, Biul.”
II CSK 306/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-03-23
„Tymczasem w orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się (zob. wyrok z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC-ZD 2009, nr D, poz. 103; wyrok z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 565/08, niepubl.; postanowienie z dnia 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, niepubl.; postanowienie z dnia 24 lutego …”
II CSK 602/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-14
„W jego uzasadnieniu, podobnie jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08 (Biul.”
II CSK 846/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-09
„… będącego m.in. następstwem ograniczeń przewidzianych w treści aktu ustanawiającego ten obszar, Sąd Najwyższy wypowiadał się już wielokrotnie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, nie publ., z dnia 6 maja 2010 r., II CSK 602/09, nie publ., z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, nie publ., z dnia 21 sierpnia 2013 r., II CSK 578/12, nie publ., postanowienia Sądu Najwyższego z dnia …”
II CSK 781/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-22
„… (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, nie publ., z dnia 6 maja 2010 r., II CSK 602/09, nie publ., z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, nie publ., z dnia 21 sierpnia 2013 r., II CSK 578/12, nie publ., postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, nie publ. i z dnia 9 kwietnia 2010 r., III CZP 17/10, nie publ.).”
II CSK 777/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-17
„Drugie ze sformułowanych przez skarżącego zagadnień prawnych zostało już rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy (zob. wyroki z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, BSN 2009, nr 7, poz. 11, z dnia 24 listopada 2016 r., II CSK 113/16 nie publ., z dnia 24 listopada 2016 r., II CSK 100/16, nie publ.).”
II CSK 671/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-27
„… (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, nie publ., z dnia 6 maja 2010 r., II CSK 602/09, nie publ., z dnia 25 maja 2012 r., CSK 509/11, nie publ., z dnia 21 sierpnia 2013 r., II CSK 578/12, nie publ., postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, nie publ. i z dnia 9 kwietnia 2010 r., III CZP 17/10, nie publ.).”
II CSK 600/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-15
„… poza tym dostatecznie wyjaśnione w dotychczasowej judykaturze Sądu Najwyższego (m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013, nr 2, poz. 26, z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, z dnia 24 listopada 2016 r., II CSK 113/16, z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 565/08, z dnia 6 maja 2011 r., II CSK 421/10, z dnia 10 października 2008 r., II CSK 216/08, z dnia 6 maja 2011 r., II CSK …”
II CSK 597/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-15
„… poza tym dostatecznie wyjaśnione w dotychczasowej judykaturze Sądu Najwyższego (m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013, nr 2, poz. 26, z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, z dnia 24 listopada 2016 r., II CSK 113/16, z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 565/08, z dnia 6 maja 2011 r., II CSK 421/10, z dnia 10 października 2008 r., II CSK 216/08, z dnia 21 sierpnia 2013 r., II …”
II CSK 113/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-11-24
„Jak trafnie przyjęto w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08 (Biul.”
II CSK 187/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-01-31
„… (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013, nr 2, poz. 26, z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC- ZD 2009, nr 4, poz. 103, z dnia 21 sierpnia 2013 r., II CSK 578/12, niepubl.).”
II CSK 161/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-04
„… przysługuje prawo rzeczowe do nieruchomości, i związek przyczynowy między wprowadzonym ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości a szkodą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC-ZD 6 2009/4/103).”
II CSK 578/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-08-21
„… 1 p.o.ś., zgodnie z którą eksploatacja instalacji w rozumieniu art. 3 pkt 6 p.o.ś., nie powinna powodować przekroczenia standardów jakości środowiska (por. uzasadnienia wyroków z dnia 25 lutego 2009, II CSK 546/08, nie publ. i z dnia 6 maja 2010 r., II CSK 602/09, nie 7 publ.; postanowienia z dnia 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09, nie publ., czy wyroku z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, nie publ.).”
IV CSK 216/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-10-12
„Odszkodowanie przysługuje jeżeli zostanie wykazany związek przyczynowy pomiędzy wprowadzonym ograniczeniem a szkodą (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CK 565/08, nie publ., z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, nie publ.).”
II CSK 602/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-05-06
„Inne zapatrywanie wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 lutego 2009 r. II CSK 546/08, stwierdzając, że przewidziana art. 129 ust. 2 p.o.ś. odpowiedzialność odszkodowawcza obejmuje także szkody, które wynikają z przekroczenia standardów środowiska w zakresie emitowanego hałasu.”
III CZP 128/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-02-24
„Odmienny pogląd legł u podłoża wyroku Sądu Najwyższego z 25 lutego 2009 r. II CSK 546/08, nie publ.), w którym stwierdzono, że przewidziana w art. 129 p.o.ś. odpowiedzialność odszkodowawcza obejmuje także te szkody, które wynikają z przekroczenia standardów jakości środowiska w zakresie emitowanego hałasu.”
I ACa 175/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-25
„Konsekwentnie należy uznać, że szkodą jest również "utrata wartości handlowej" nieruchomości (zob.m.in. wyrok SN z 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, (...)).”
I ACa 2743/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-09-30
„Obniżenie wartości nieruchomości stanowi wymierną stratę, niezależnie od tego, czy właściciel ją zbył, czy też nie zamierza podjąć w tym kierunku działań (por. uchwała SN z dnia 12 października 2001 r., III CZP 57/01, OSNC 2002/5/57; wyrok SN z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, OSNC - ZD 2009/4/113).”
I ACa 871/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-08-17
„… do rzeczywistej straty, obowiązuje bowiem zasada pełnej odpowiedzialności odszkodowawczej za wprowadzenie ograniczeń w korzystaniu z nieruchomości” (art. 361 § 2 k.c., wyrok SN z 25.02,2009 r., II CSK 546/08).”
I ACa 957/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-22
„Jak stwierdził Sąd Najwyższy (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego: wyrok z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, publ. Biul.”
I ACa 1084/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-09-27
„Jak zauważył Sąd Najwyższy (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego: wyrok z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, publ. Biul.”
I ACa 325/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-24
„… przysługuje prawo rzeczowe do nieruchomości i związek przyczynowy między wprowadzonym ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości a szkodą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009r., II CSK 546/08, OSNC- ZD 2009/4 /103).”
I ACa 547/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-10
„Wyjątek ten polega na tym, że na terenie obszaru ograniczonego użytkowania, eksploatacja instalacji może powodować przekroczenie standardów jakości środowiska (orzeczenia Sądu Najwyższego: wyrok z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08, publ. Biul.”
I ACa 607/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-23
„… wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2010 r., VI ACa 1156/10; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 r., III CZP 128/09; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 546/08; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2010 r., III CZP 17/10).”