II CSK 531/20

Sygn. akt II CSK 531/20

POSTANOWIENIE

Dnia 19 stycznia 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z powództwa S. F.
‎przeciwko O. F.
‎o rozwiązanie przysposobienia,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 19 stycznia 2021 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II Ca (…),

1. odrzuca skargę kasacyjną

2. oddala wniosek pełnomocnika pozwanej o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Skarga kasacyjna została wniesiona przez powoda, który zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w K. w części tj. w zakresie pkt 1, w którym Sąd orzekł o obowiązku alimentacyjnym powoda względem pozwanej po rozwiązaniu przysposobienia.

Skarga kasacyjna powoda podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 398² § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna m. in. w sprawach o alimenty.

Nie ulega wątpliwości, że również sprawa o ustalenie istnienia obowiązku alimentacyjnego wynikającego z przysposobienia, jak również istnienia tego obowiązku po rozwiązaniu przysposobienia, należy do kategorii spraw o alimenty wymienionych w przytoczonym przepisie, w których skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

Wobec powyższego wniesiona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c.

ke