II CSK 529/09
postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2010-01-26
Najważniejsze z orzeczenia
Sprawa dotyczyła roszczenia o zachowek, w której pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia określono na 37 500 zł, a więc poniżej progu z art. 3982 § 1 k.p.c. SN wskazał też, że wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może przewyższać wartości podanej w apelacji.
Dane orzeczenia
SygnaturaII CSK 529/09
Data orzeczenia2010-01-26
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział II
SędziowieTadeusz Ereciński (autor uzasadnienia)
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CSK 529/09
POSTANOWIENIE
Dnia 26 stycznia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
Prezes SN Tadeusz Ereciński
w sprawie z powództwa M. K. przeciwko L. B.
o zachowek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II Ca (…),
odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1200
(tysiąc dwieście) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach
o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż
pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego wartość przedmiotu
zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej nie może przewyższać wartości
przedmiotu zaskarżenia podanej w apelacji (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
18 grudnia 1996 r., I CKN 21/96, OSNC 1997, nr 4 poz. 42, z dnia 10 czerwca 1997 r. III
CZ 25/97, OSNC 1997, nr 10, poz. 162, z dnia 16 grudnia 1998 r., I CZ 151/98, OSNC
1999, nr 5, poz. 95, z dnia 10 sierpnia 1999 r., III CZ 72/99, nie publ., z dnia 18 grudnia
2003 r., I CZ 150/03, nie publ., z dnia 12 kwietnia 2001 r., II CZ 121/00, nie publ., z dnia
2
25 września 2003 r., III CZ 88/03, nie publ., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia
1998 r., I CKN 421/97, niepubl.).
W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia określono na kwotę
75 000 zł natomiast w apelacji, jako wartość przedmiotu zaskarżenia, wskazano kwotę
37 500 zł, czyli poniżej kwoty określonej w art. 3982
§ 1 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986
§ 3 k.p.c.).
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art.
391 § 1 i art. 39319
k.p.c.
Powiązane przepisy
Podobne orzeczenia
Zadośćuczynienie za błąd lekarzy przy diagnostyce raka
XV C 222/12 · 2013-07-23
Zasiedzenie nieruchomości: kto musi obalić samoistne posiadanie?
IX Ca 366/15 · 2015-10-08
Czynsz za piwnice przy lokalu użytkowym – wyrok SR
I C 185/13 · 2015-12-30
Zapłata za dostarczone środki farmaceutyczne – wyrok SR
I C 825/15 · 2015-11-16
Powództwo przeciwegzekucyjne po wygaśnięciu tytułu – wyrok SO
IX Ca 483/15 · 2015-10-01
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)