Sąd Najwyższy

II CSK 471/14

postanowienie SN z dnia 2015-03-05

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSK 471/14
Data orzeczenia2015-03-05
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Zbigniew Kwaśniewski, SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący), SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 471/14

POSTANOWIENIE

Dnia 5 marca 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa K. K.
‎
przeciwko L. J.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2015 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎
z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt IV Ca […],

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) przyznaje adw. J.P. z Kancelarii Adwokackiej w P. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w P. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej powoda na s. 2 w pkt. III nie zostało w sposób przekonywający wykazane wystąpienie przesłanki przewidzianej w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., a skarżący nie przedstawił argumentów mających dowodzić, że jego skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Powołanie się na oczywistą zasadność skargi (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.), poprzestające na odwołaniu się do wcześniej wymienionych zarzutów zgłoszonych w ramach podstaw kasacyjnych i niezawierające jakichkolwiek argumentów na rzecz twierdzenia o „oczywistej” (a więc ewidentnej, nie budzącej żadnych wątpliwości, widocznej bez potrzeby bliższej analizy) zasadności skargi, w ogóle nie odpowiada wymaganiu, o którym mowa w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c., a więc nie może stanowić podstawy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Wbrew stanowisku skarżącego, Sąd drugiej instancji na s. 5 uzasadnienia zaskarżonego wyroku badał przesłankę związku przyczynowego, a okoliczność, że  skarżący nie aprobuje wyniku tego badania i oceny Sądu, nie przesądza o  oczywistej zasadności jego skargi kasacyjnej.

Z omówionych względów Sąd Najwyższy orzekł o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).

O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie § 2 ust. 3, §  6 pkt 5, § 13 ust. 4 pkt 2 i §§ 19 i 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz. U. 2013, poz. 461).

Zapytaj AI o to orzeczenie