II CSK 445/16

Sygn. akt II CSK 445/16

POSTANOWIENIE

Dnia 11 stycznia 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z powództwa P. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.
‎przeciwko M. W.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 stycznia 2017 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt I ACa […],

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) nie obciąża pozwanej kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym,

3) oddala wniosek adwokat A. Ł. o przyznanie jej zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Według art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do  rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje  potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub  wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten pozostaje w zgodzie z zaleceniami Rady Europy, dopuszczającymi wprowadzanie środków ograniczających dostęp do sądu najwyższego szczebla.

Pozwana zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi z dnia 22 października 2015 r. naruszenie art. 5, 212 § 2 i art. 328 § 2 k.p.c., a wniosek o przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania uzasadniła występowaniem w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, sprowadzającego się - według jej słów - „do ustalenia, jak  sąd orzekający winien realizować obowiązki, jakie nakładają nań przepisy art. 5 i 212 k.p.c. w sytuacji w której strona działająca w sprawie bez fachowego zastępstwa prawnego nie precyzuje jednoznacznie stanowiska w procesie”, jak  też  - oczywistą zasadnością wniesionej skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 398⁹ § 1 pkt 1 k.p.c. jest zagadnienie objęte podstawami kasacyjnymi doniosłe z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy, nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może się przyczynić do rozwoju prawa. Kwestia podniesiona w skardze kasacyjnej przez pełnomocniczkę pozwanej nie jest niewątpliwie takim zagadnieniem, a jedynie, ze względu na swoją całkowitą ogólnikowość, pozorem zagadnienia prawnego.

Podobnie całkowicie gołosłowne jest twierdzenie pełnomocniczki pozwanej o oczywistej zasadności wniesionej skargi kasacyjnej.

Mając to na względzie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Wniosek pełnomocniczki pozwanej o przyznanie jej zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu został oddalony ze względu na oczywistą bezzasadność wniesionej skargi kasacyjnej.

Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego stanowił art. 102 k.p.c.

[aw]

jw