II CSK 430/13

Sygn. akt II CSK 430/13

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa G. K.
‎przeciwko "W." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności ,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2014 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I ACa […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej nie została w sposób wyodrębniony uzasadniona przesłanka przewidziana w art. 398⁹ § 1 pkt 1 k.p.c., a skarżący nie przedstawił przekonywających argumentów prawnych mających przekonać, że sformułowane dwa pytania na  s.  5  o wykładnię przepisów pr. upadłościowego z 1934 r. oraz art. 498-499 k.c. i art. 513 k.c. są równoznaczne z wystąpieniem istotnego zagadnienia prawnego.

Powołanie się na s. 4 skargi kasacyjnej na oczywistą zasadność skargi (art. 398⁹ § 1 pkt 4 k.p.c.), poprzestające na powtórzeniu wcześniej wymienionych zarzutów w ramach podstaw kasacyjnych i niezawierające argumentów na rzecz twierdzenia o „oczywistej” (a więc ewidentnej, nie budzącej żadnych wątpliwości, widocznej bez potrzeby bliższej analizy) zasadności skargi, nie odpowiada wymaganiu, o którym mowa w art. 398⁴ § 2 k.p.c., a więc nie może stanowić podstawy przyjęcia skargikasacyjnej do rozpoznania.

Z omówionych względów Sąd Najwyższy orzekł o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398⁹ § 2 k.p.c.).

aw

jw