II CSK 386/15

Sygn. akt II CSK 386/15

POSTANOWIENIE

Dnia 15 czerwca 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
‎SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
‎SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie z powództwa Parafii Rzymskokatolickiej

w P.
‎przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych oraz Skarbowi Państwa

- Dyrektorowi Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w P., Staroście G. i Wojewodzie […]
‎o przyznanie nieruchomości zamiennych lub przywrócenie własności,

ewentualnie o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 15 czerwca 2016r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej Skarbu Państwa - Dyrektora

Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w P., Starosty

G. i Wojewody […]

od wyroku Sądu Apelacyjnego
‎z dnia 18 lutego 2015 r.,

umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Powódka domagała się przyznania jej od Agencji Nieruchomości Rolnych albo od Skarbu Państwa - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w P. albo od Starosty G. odpowiednich nieruchomości zamiennych, w zamian za jej nieruchomości opisane we wskazanych księgach wieczystych o łącznej powierzchni 76, 3606 ha, ewentualnie o przywrócenie jej własności tych nieruchomości, ewentualnie o zasądzenie od Skarbu Państwa - Wojewody […] kwoty 8 000 000 zł tytułem odszkodowania za bezprawne przejęcie tych nieruchomości.

Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 8 maja 2014 r. oddalił powództwo o przyznanie nieruchomości zamiennych, oddalił powództwo o przywrócenie własności nieruchomości i zasądził od Skarbu Państwa Wojewody […] na rzecz powódki kwotę 10 298 139 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 maja 2014 r., a w pozostałej części to powództwo oddalił.

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na skutek apelacji pozwanego, zmienił wyrok Sądu Okręgowego jedynie w zakresie początkowego terminu płatności odsetek, który określił na dzień 18 lutego 2015 r., a w pozostałej części apelację oddalił.

Skarb Państwa - Wojewoda […] w skardze kasacyjnej od tego wyroku, w zakresie rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji w pozostałej części i o kosztach postępowania apelacyjnego, powołał podstawę naruszenia prawa materialnego, domagał się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Powódka wniosła o oddalenie skargi kasacyjnej.

W piśmie z dnia 25 maja 2016 r. reprezentująca skarżącego Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, cofnęła skargę kasacyjną, z powołaniem się na zawartą przez strony ugodę.

Sąd Najwyższy zważył:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Nie podlega także kontroli sądu, ponieważ nie przewidują jej przepisy o skardze kasacyjnej ani nie uzasadnia jej cel i istota tego nadzwyczajnego środka  zaskarżenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 sierpnia 1997 r., I CKN 257/97, niepubl.; z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC  1999, nr 2, poz. 40; z dnia 4 lipca 2002 r., I CKN 851/00, niepubl.; z dnia 17  października 2008 r., I CSK 552/07, niepubl. z dnia 9 października 2013 r., V CSK 444/12, niepubl.; z dnia 5 lutego 2014 r., III UK 131/13, niepubl.).

Zgodnie z art. 398²¹ k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się  odpowiednio przepisy o apelacji, a w tej sytuacji procesowej art. 391 § 2 zdanie  pierwsze i art. 355 § 1 k.p.c. Cofnięcie skargi kasacyjnej obejmuje rezygnację z kontynuowania postępowania i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 2 i art. 398²¹ k.p.c.

Z tych przyczyn Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

jw

eb