II CSK 300/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2022-02-25

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSK 300/21
Data orzeczenia2022-02-25
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Marta Romańska, SSN Marta Romańska (przewodniczący), SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 300/21

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w O.
przeciwko K. z siedzibą w W.
o zapłatę 5.779.746,26 zł,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r.,
na skutek wniosku pozwanego

o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego

z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt II CSK 300/21,

prostuje oczywistą omyłkę w pkt. 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. II CSK 300/21, w ten sposób, że słowa "Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej" zastępuje słowami "pozwanego".

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 14 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy odmówił w niniejszej sprawie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, omyłkowo przyznając je na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a nie – jak wnioskował ten zastępca procesowy w odpowiedzi na skargę kasacyjną, stosownie do art. 32 ust. 6 ustawy z 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2021 r., poz. 2180) – pozwanego.

We wniosku z 4 lutego 2022 r. Radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej wystąpił o sprostowanie tej oczywistej omyłki, a Sąd Najwyższy, stosownie do art. 350 § 1 w zw. z art. 361 k.p.c., wniosek ten uwzględnił.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)