II CSK 29/16
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-09-15
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CSK 29/16
POSTANOWIENIE
Dnia 15 września 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa B. K.
przeciwko P. S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2016 r.,
na skutek wniosku pełnomocnika powódki
o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 29/16,
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2016 r. (sygn. akt II CSK 29/16) w ten sposób, że po słowie "rozpoznania" skreśla kropkę i dodaje "oraz przyznaje adw. A. Z. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł powiększoną o stawkę podatku VAT - tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce w postępowaniu kasacyjnym".
UZASADNIENIE
Pomimo złożonego wniosku Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 6 lipca 2016 r. nie orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce przez adw. A. Z. w postępowaniu kasacyjnym. Należało zatem – rozstrzygając wniosek o uzupełnienie tego orzeczenia - uzupełnić to orzeczenie na podstawie art. 351 § 2 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu orzeczono na podstawie § 19 w zw. z § 6 pkt 6 w zw. z § 13 ust. 4 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ustanowionego z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 461).
aw
aj
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)