Wyrok SN z 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09 - jak powołują go inne sądy

„Ponieważ chodzi o kompensatę szkody przyszłej, jej wartość będzie z natury rzeczy przybliżona.(por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261).”

„Podkreślić też trzeba, że w przypadku obliczania renty z tytułu zwiększonych potrzeb sąd nie jest zobowiązany do drobiazgowej dokładności i w tym zakresie powinien się kierować wskazaniami z art. 322 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009r. II CSK 249/09 LEX nr 737261 i z dnia 15 października 2004 r. II CK 475/03 LEX nr 133460).”

„W tym zakresie może kierować się wskazaniami zawartymi w art. 322 k.p.c. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2014 r. I ACa 84/14, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 r. II CSK 249/09).”

„… wydatki na ten cel (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1976 roku IV CR 50/76, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2012 roku V CSK 57/11, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 roku II CSK 249/09).”

„Sąd nie może zaś, mając wątpliwości, jaka ma być ostateczna wysokość odszkodowania, oddalić w całości powództwo jeżeli poza sporem jest, że powód szkodę poniósł (wyroki S.N. z dnia 2.06.2010 r. III CSK 245/09, z dnia 26.01.2006 r. II CSK 108/05, z dnia 3.11.2009 r. II CSK 249/09 z dnia 21.11.2008 V CSK 207/08).”

„… w nieosiągnięciu zarobków i innych korzyści majątkowych, jakie poszkodowany mógłby osiągnąć w przyszłości, gdyby nie doznał rozstroju zdrowia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261).”

„W przypadku obliczania renty z tytułu zwiększonych potrzeb sąd nie jest zobowiązany do drobiazgowej dokładności, w tym zakresie powinien się kierować wskazaniami z art. 322 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 476/98, LEX nr 852517 i z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261).”

„W tym zakresie należy, podobnie jak co do innych roszczeń służących naprawieniu szkody, kierować się wskazaniami art. 322 k.p.c. (tak SN w wyr. z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09).”

„Sąd Apelacyjny podziela stanowisko, że przy ustalaniu renty sąd powinien kierować się wskazaniami z art. 322 k.p.c. (tak Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 476/98 oraz z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09).”

„W tym zakresie należy, podobnie jak co do innych roszczeń służących naprawieniu szkody, kierować się wskazaniami art. 322 kpc (tak SN w wyroku z dnia 3 listopada 2009r., II CSK 249/09, (...)).”

„… że ustalenie szkody jest w ogóle możliwe, że istnieją i mogą być przeprowadzone inne jeszcze dowody, których jednak strona nie przedstawiła (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 r., sygn. akt II CSK 249/09, LEX nr 737261).”

„Ma zatem obowiązek wyczerpania wszystkich dopuszczalnych środków dowodowych i wykazania, że ścisłe udowodnienie żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione (por. wyroki Sądu Najwyższego 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261, z dnia 9 listopada 2007 r., V CSK 220/07, LEX nr 494157 i z dnia 19 grudnia 2013 r., II CSK 179/13, OSNC-ZD 2015/2/22).”

„W tym zakresie powinien kierować się wskazaniami z art. 322 k.p.c. (wyrok SN z 3.11.2009r. II CSK 249/09).”

„Orzekając w ten sposób Sąd odwoławczy miał też na uwadze to,że w przypadku obliczania renty z tytułu zwiększonych potrzeb sąd nie jest zobowiązany do drobiazgowej dokładności; w tym zakresie powinien się kierować wskazaniami z art. 322 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 r. II CSK 249/09,LEX nr 737261).”

„Również Sąd Najwyższy w wyroku z 3 listopada 2009r. wskazał, że nie jest konieczne drobiazgowe wyliczenie wysokości renty z tytułu zwiększonych potrzeb, a sąd w tym względzie powinien się kierować wskazaniami z art. 322 k.p.c. (sygn. akt II CSK 249/09).”

„… potrzeby oraz w nieosiągnięciu zarobków i innych korzyści majątkowych, jakie poszkodowany mógłby osiągnąć w przyszłości, gdyby nie doznał rozstroju zdrowia (por. wyrok S.N. z dnia 03 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261).”

„Kapitalizacja renty w rozumieniu art. 447 k.c. dotyczy renty z art. 444 § 2 k.c., która ma na celu naprawienie szkody przyszłej, wyrażającej się w wydatkach na zwiększone potrzeby oraz w nieosiągnięciu zarobków i innych korzyści majątkowych, jakie poszkodowany mógłby osiągnąć w przyszłości, gdyby nie doznał rozstroju zdrowia (por. wyrok S.N. z dnia 03 listopada 2009 r. w sprawie II CSK 249/09, publik.”

„W tym zakresie może kierować się wskazaniami zawartymi w art. 322 k.p.c. (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 roku, II CSK 249/09, LEX nr 737261, z dnia 25 listopada 1999 roku, II CKN 476/98, LEX nr 852517).”

„W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, iż dopuszczalne jest zsumowanie z tego tytułu świadczeń za określony okres (uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09- zbiór Lex nr 737261).”

„… 2007 r., V CSK 188/07, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2007 r., I PK 157/07, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2008 r., V CSK 563/07; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09).”

„W tym zakresie należy, podobnie jak co do innych roszczeń służących naprawieniu szkody, kierować się wskazaniami art. 322 k.p.c. (por. wyrok SN z dnia 3 listopada 2009r., II CSK 249/09, (...)).”

„W tym zakresie może kierować się wskazaniami zawartymi w art. 322 k.p.c. (tak też SN w wyrokach: z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, niepubl.; z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 476/98, niepubl.).”

„Dodatkowo w judykaturze prezentowany jest trafny pogląd, że w przypadku obliczania renty z art. 444 § 2 k.c. sąd nie jest zobowiązany do drobiazgowej dokładności; w tym zakresie powinien się kierować wskazaniami z art. 322 k.p.c. (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 476/98, LEX nr 852517, i z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261).”

„Stwierdzenie braku interesu prawnego w zaskarżeniu, a więc negatywnej przesłanki dopuszczalności środka zaskarżenia, powoduje jego odrzucenie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 23 marca 2006 r., II CZ 22/06, Lex nr 196615, wyrok z 8 grudnia 2009 r., I UK 195/09, OSNP 2011/13-14/190 oraz uzasadnienie wyroku z 3 listopada 2009, II CSK 249/09, Lex nr 737261).”

„… dowodowy zgromadzony w sprawie – ustalić kwoty świadczenia zgodnie z dyspozycją art. 322 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2010 r. III CSK 245/09; z dnia 3 listopada 2009 r. II CSK 249/09; z dnia 25 listopada 1999 r. II CKN 476/98 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 4 lipca 2008 r. I ACa 278/09).”

„W przypadku obliczania renty z tytułu zwiększonych potrzeb sąd nie jest zobowiązany do drobiazgowej dokładności; w tym zakresie powinien się kierować wskazaniami z art. 322 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, Lex nr 737261).”

„Zgodzić należy się także z Sądem Okręgowym, iż sięganie do art. 322 kpc znajduje usprawiedliwienie tylko wtedy, gdy ścisłe udowodnienie wysokości szkody jest obiektywnie niemożliwe, nie zaś wtedy, gdy nie da się jej dokładnie ustalić na podstawie materiału dowodowego, który został przedstawiony do oceny Sądu przez powoda (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 roku, sygn. II CSK 249/09, LEX nr 737261).”

„… (patrz bliżej - SN wyrok z 3 listopada 2009 roku II CSK 249/09 legalis).”

„W wyroku z dnia 3 listopada 2009 r. (II CSK 249/09, LEX nr 737261) Sąd Najwyższy wskazał, iż w przypadku obliczania renty z tytułu zwiększonych potrzeb sąd nie jest zobowiązany do drobiazgowej dokładności; w tym zakresie powinien się kierować …”

„… dowodowego nie można było udowodnić wysokości zarobków, których powód nigdy nie uzyska, a które by osiągał, gdyby nie uległ wypadkowi (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09).”

„Jak bowiem wynika m. in. z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 roku, II CSK 249/09, LEX nr 737261, sięganie do art. 322 k.p.c. znajduje usprawiedliwienie wtedy, gdy ścisłe udowodnienie szkody jest obiektywnie niemożliwe, nie zaś wtedy, gdy nie da się jej dokładnie ustalić na podstawie materiału dowodowego, który został przedstawiony do oceny sądu przez powoda.”

„… (np. wyr. S N z dnia 22 listopada 2017 r. IV CSK 3/17; wyr. S A w K. z dnia 15 marca 2021 r. I ACa 1329/19; wyr. SN z 3.11.2009 r., II CSK 249/09; wyr. SN z 25.11.1999 r., II CKN 476/98).”

„W tym zakresie powinien się kierować wskazaniami z art. 322 k.p.c. (wyr. SN z 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, L.).”

„Sąd zgadza się z poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 listopada 2009 r. (II CSK 249/09, LEX nr 737261) w myśl którego w przypadku obliczania renty z tytułu zwiększonych potrzeb sąd nie jest zobowiązany do drobiazgowej dokładności; w tym zakresie powinien się kierować wskazaniami z art.”

„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261 i w wyroku z dnia 18 lutego 2011 r.,III KK 289/10, Biul.PK 2011/4/13).”

„Sąd w powyższym zakresie może również posługiwać się art. 322 k.p.c. (zob. m.in. wyrok SN z 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, Lex nr 737261).”

„Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2013 r., II CSK 179/13, LEX nr 1436069, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2013 r., IV CSK 17/13, LEX nr 1396449, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261).”

„W tym zakresie może kierować się wskazaniami zawartymi w art. 322 k.p.c. (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 03 listopada 2009 roku, II CSK 249/09, Legalis nr 309918).”

„Sąd w tym zakresie może posługiwać się art. 322 k.p.c. (por. wyrok SN z 03 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261).”

„W tym zakresie powinien się kierować wskazaniami z art. 322 k.p.c. (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, opubl.”

„Wyrok SN z dnia 3 listopada 2009 r. II CSK 249/09, Wyrok SN z dnia 11 marca 1976 r. IV CR 50/76).”

„Do przyznania renty z tego tytułu wystarcza samo istnienie zwiększonych potrzeb jako następstwa czynu niedozwolonego, a przy obliczaniu renty sąd nie jest zobowiązany do zachowania drobiazgowej dokładności (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 11 marca 1976 r., IV CR 50/76, publ. OSNCP 1977/1/11, oraz z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261).”

„… dokładności; w tym zakresie powinien się kierować wskazaniami z art. 322 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 476/98, LEX nr 852517, i z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261).Powód dochodził kosztów opieki osób trzecich w kwocie 480 zł, kosztów związanych z zakupem lekarstw, wizyt lekarskich, dojazdów do placówek medycznych w wysokości około 150 zł …”

„… art. 322 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 476/98, LEX nr 852517, i z dnia 3 listopada 2009 r., II CSK 249/09, LEX nr 737261).”