Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 22 lutego 1996 r., II CRN 8/96 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 361/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-02-22
„… 1970 r., III CZP 28/70, OSNC 1971/10/171 oraz wyroki: z dnia 21 marca 1973 r., III CRN 40/73, OSNC 1974/2/26; z dnia 27 stycznia 2016 r., II CSK 153/15 a także postanowienie z dnia 22 lutego 1996 r., II CRN 8/96, nie publ.).”
I CSK 65/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-01-10
„Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1963 r., I CR 534/62, nie publ. oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 1966 r., I CR 343/66, OSNCP 1967, nr 2, poz. 31 oraz z dnia 22 lutego 1996 r., II CRN 8/96, nie publ.).”
I CSK 577/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-23
„OSNCP 1991, nr 7, poz. 87, z dnia 21 maja 1991 r., III CZP 42/91, OSPiKA 1992, nr 4, poz. 95, z dnia 30 czerwca 1992 r., III CZP 79/92, OSNC 1993, nr 1-2, poz. 13; postanowienie z dnia 22 lutego 1996 r., II CRN 8/96, nie publ.).”
V CSK 151/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-11-19
„Gdy to miało miejsce, brak podstaw do stosowania art. 1 ustawy uwłaszczeniowej z tego względu, że w dniu 4 listopada 1971 r. stan posiadania był zgodny ze stanem prawnym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 1996 r., II CRN 8/96, LEX nr 1211020).”
III CK 438/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-02-24
„C. odpowiadał w dniu 4 listopada 1971 r., stanowi prawnemu (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1996 r., II CRN 8/96).”
I ACa 570/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-14
„W orzecznictwie wskazuje się, że przepisy ustawy z dnia 26 października 1971 r. nie mogły mieć zastosowania w odmiennej zgoła sytuacji – kiedy stan posiadania był zgodny ze stanem prawnym (zob. postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 22 lutego 1996 r., II CRN 8/96).”

Pokaż pozostałe (4)

III Ca 940/21Sąd powszechny · postanowienie · 2022-01-26
„Nie mógł zatem uprzednio organ administracyjny, ani obecny sąd, stwierdzić nabycia własności nieruchomości rolnej przez osobę będącą jej posiadaczem, która już przed wejściem w życie omawianej ustawy nabyła własność tej nieruchomości (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 22 lutego 1996 roku, II CRN 8/96, Lex 1211020).”
II Ca 880/19Sąd powszechny · 2019-10-02
„Nie mógł zatem uprzednio organ administracyjny, ani obecny sąd, stwierdzić nabycia własności nieruchomości rolnej (art. 1 ust. 1 i 2 ustawy uwłaszczeniowej) przez osobę będącą jej posiadaczem, która już przed wejściem w życie omawianej ustawy nabyła własność tej nieruchomości (por. postanowienie SN z 22 lutego 1996 roku, II CRN 8/96; wyrok SN z 9 września 1999 roku, II CKN 458/98).”
I C 775/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-08
„… (w oparciu o uzasadnienia wyroków Sądu Najwyższego z dnia 22.02.1996r. II CRN 8/96; z dnia 22 maja 2002r.”
II Ca 566/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-07-07
„… 11, poz. 192, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1996 roku, II CRN 8/96, LEX nr 1211020).”