Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 4 października 1995 r., II CRN 123/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

KIO 2278/17Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2017-11-10
„Treść gwarancji nie może być poddawana wykładni elastycznej i liberalnej (wyrok SN z 4.10.1995 r., II CRN 123/95, OSNC, z.”
KIO 2847/15Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2016-01-13
„Treść gwarancji nie może być poddawana wykładni elastycznej i liberalnej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 października 1995 roku, II CRN 123/95, OSNC, z.”
KIO 2182/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-11-04
„… 9 z 1996 r., poz. 122, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29.09.2004 r. w sprawie lI CK 17/04, niepubi, itp. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4.10.1995 r. w sprawie II CRN 123/95, OSNC, z.”
KIO 765/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-04-22
„… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 października 1995 roku, II CRN 123/95, OSNC, z.”
KIO 520/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-03-20
„W treści gwarancji wskazanie warunków spełnienia świadczenia musi nastąpić w taki sposób, aby możliwość „zaspokojenia się" z gwarancji nie była kwestionowana, zważywszy iż treść gwarancji nie może być poddawana wykładni elastycznej i liberalnej (wyrok SN z dnia 04.10.1995 r., II CRN 123/95, OSNC, z.”
KIO 281/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-02-24
„Niemniej jednak wskazanie warunków w treści gwarancji musi nastąpić w taki sposób, aby możliwość zaspokojenia się z gwarancji nie była kwestionowana, a treść gwarancji nie może być poddawana wykładni elastycznej i liberalnej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 października 1995 roku, II CRN 123/95).”

Pokaż pozostałe (7)

KIO 150/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-02-09
„Dalej odwołujący podkreślił, iż po analizie przywołanych w uzasadnieniu przez zamawiającego przykładów z orzecznictwa, nie negując zawartych w nich tez, zauważyć trzeba, iż odnoszą się one do odmiennych sytuacji faktycznych, a przywołany wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 października 1995 r. w sprawie o sygn. II CRN 123/95 opisuje zupełnie inne okoliczności faktyczne i prawne.”
KIO 53/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2011-01-20
„Ponadto treść gwarancji nie może być poddawana wykładni elastycznie i liberalnej (Wyrok SN z dnia 4 października 1995 r. sygn. II CRN 123/95, OSNC z.”
KIO/UZP 230/09Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2009-03-10
„Odwołujący przywołał wyrok SN z dnia 4.10.1995 r., II CRN 123/95, który zakazuje poddawania treści gwarancji wykładni elastycznej i liberalnej.”
KIO/UZP 537/08Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2008-06-17
„Skład orzekający Izby w pełni podziela stanowisko wyrażone w orzeczeniu Sądu Najwyższego, że treść gwarancji nie może być poddawana wykładni elastycznej i liberalnej (SN z dnia 4 października 1995 roku, II CRN 123/95, OSNC, z.”
I ACa 942/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-28
„Przyjmuje się też, że ze względu na specyfikę tego zobowiązania, treść gwarancji nie powinna być poddawana wykładni elastycznej i liberalnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 04 października 1995 r., II CRN 123/95, OSNC 1996/2/29).”
II Ca 1448/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-12
„Co istotne, przyjmuje się przy tym, że ze względu na specyfikę tego zobowiązania, treść gwarancji nie powinna być poddawana wykładni elastycznej i liberalnej (zob. wyrok SN z dnia 4.10.1995 r. II CRN 123/95, OSNC, z.”
IV Ca 285/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-21
„Z uwagi na tą specyfikę gwarancji przyjąć należy, że treść gwarancji nie powinna być poddawana wykładni elastycznej i liberalnej (zob. wyrok SN z dnia 4 października 1995 r. w spr. II CRN 123/95, OSNC, z.”