Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 22 lutego 1971 r., II CR 94/71 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 301/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-08
„W wyroku z dnia 22 lutego 1971 r., II CR 94/71 (OSPiKA 1972, nr 6, poz. 104) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że po zakończeniu postępowania scaleniowego może być prowadzony spór sądowy, ale w znaczeniu podmiotowym, tj. spór o to, kto jest właścicielem nowej działki.”
III CZP 16/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2013-04-18
„… jednolite w zasadzie wypowiedzi co do skutków scalenia, również w sytuacji gdy właściciel objętego tym postępowaniem gruntu nie brał w nim udziału (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1971 r., II CR 94/71, OSPiKA 1972, nr 6, poz. 104; z dnia 11 grudnia 1978 r., III CRN 240/78, OSNC 1979 nr 12, poz. 239; z dnia 10 sierpnia 1979 r., IV CR 349/79, OSPiKA 1980, nr 11, poz. 201; z dnia 20 maja 2003 r. II CKN …”
IV CSK 277/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-11-07
„W doktrynie i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że niezmienną zasadą postępowania scaleniowego jest, iż w następstwie scalenia uczestnik tego postępowania nie może uzyskać do gruntu zamiennego więcej praw niż miał do gruntu dotychczasowego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1971 r., II CR 94/71, OSP 1972, nr 6, poz. 104).”
VIII Ns 799/19Sąd powszechny · postanowienie · 2022-01-26
„Skutki scalenia, określone w przepisach ustawy z dnia 26 marca 1968 r. o scalaniu i wymianie gruntów, omówione zostały m.in. w następujących orzeczeniach Sądu Najwyższego: wyroki z dnia 22 lutego 1971 r., II CR 94/71, OSPiKA 1972, nr 6, pοz.”
II Ca 1052/21Sąd powszechny · postanowienie · 2021-05-26
„Granice te konkretyzują powstałe nowe nieruchomości, w tym rozumieniu orzeczenie komasacyjne nie może być kwestionowane w postępowaniu sądowym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22.02.1971 r. II CR 94/71).”
I C 433/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-15
„Pogląd ten potwierdza również orzecznictwo Sądu Najwyższego [ Por: Wyrok SN z dnia 11.12.1978 r. III CRN 240/78, OSNC 1979/12/239, wyrok SN z dnia 22.02.1971 r. II CR 94/71, LEX 6878 ].”

Pokaż pozostałe (9)

III Ca 831/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-31
„W związku z tym nie mógł on otrzymać na własność tego gruntu w wyniku wymiany (analogiczne stanowisko zajął SN w orzeczeniach z dnia 11.12.1978 r., III CRN 240/78, OSNC 1979/12/239, z 22.02.1971, II CR 94/71, LEX 6878 dotyczących scalania gruntów).”
III Ca 592/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-10
„W związku z tym nie mógł on otrzymać na własność tego gruntu w wyniku wymiany i scalenia (analogiczne stanowisko zajął SN w orzeczeniach z dnia 11.12.1978 r., III CRN 240/78, OSNC 1979/12/239, z 22.02.1971, II CR 94/71, LEX 6878 dotyczących scalania gruntów).”
IV Ca 397/18Sąd powszechny · 2018-11-08
„Powstanie nowych nieruchomosci o określonych granicach i powierzchni jest skutkiem konstytutywnym decyzji zatwierdzającej projekt scalenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2015r., III CSK 301/14, Lex nr 1712818, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1971r., II CR 94/71, OSPiKA 1972, nr 6, poz. 104).”
II Ca 1053/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-03-20
„… 1997/5/28, z dnia 22 lutego 1971 roku, II CR 94/71, OSP 1972/6/104, postanowienie z dnia 6 listopada 2002 roku2002 roku, III CKN 1483/00, Legalis nr 277826).”
I C 234/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-15
„D.) nie był ich właścicielem przed wymianą, a co za tym idzie nie mógł też uzyskać własności w wyniku wymiany (tak SN w orzeczeniach z dnia 11.12.1978 r., III CRN 240/78, OSNC 1979/12/239, z 22.02.1971, II CR 94/71, LEX 6878).”
I C 65/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-19
„Oznacza to, że można na drodze sądowej dowodzić, że podmiot wskazany w orzeczeniu nie był właścicielem działek przedscaleniowych, których ekwiwalent stanowi nową nieruchomość i dlatego prawo własności scalonej działki należy do osoby, która była jej właścicielem przed scaleniem (tak SN w orzeczeniach z dnia 11.12.1978 r., III CRN 240/78, OSNC 1979/12/239, z 22.02.1971, II CR 94/71, LEX 6878).”
I Ca 72/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-04-24
„Sąd I instancji wskazał, iż zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1971 r. w sprawie II CR 94/71 (OSP 1972/6104) „orzeczenie scaleniowe nie może być kwestionowane w postępowaniu sądowym co do tego, czy nowa działka ma prawidłowy obszar, kształt i granice”.”
I Ns 302/12Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-13
„Przechodząc do rozważań uzasadniających sposób dokonania rozgraniczenia, wskazać należy, iż zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 1971 r. w sprawie II CR 94/71 (OSP 1972/6104) „orzeczenie scaleniowe nie może być kwestionowane w postępowaniu sądowym co do tego, czy nowa działka ma prawidłowy obszar, kształt i granice”.”
II Ca 2304/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-05
„W tym rozumieniu orzeczenie komasacyjne nie może być kwestionowane w postępowaniu sądowym (por. wyrok z dnia 22 lutego 1971 roku II CR 94/71, OSP 1972/6/104, LEX 6878).”