Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 marca 1967 r., II CR 88/67 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 41. Na liście 33 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II SA/Po 538/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-26
„… roszczenie regresowe, natomiast zobowiązany w bliższej kolejności nie ma żadnych roszczeń regresowych wobec zobowiązanego w dalszej kolejności (patrz np. wyrok SN z dnia 16 marca 1967 r. sygn. akt II CR 88/67, OSNC 1967/9/168).”
VIII RC 297/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-23
„SN z 24.V.1966 r. III Cr 89/66, wyrok SN z dnia 24.05.1966 r., III CR 89/66, LEX nr 5992; wyrok SN z dnia 16.03.1967 r., II CR 88/67, OSNCP 1967, nr 9, poz. 168, wyrok SN z dnia 22.04.1974 r., sygn. akt III CRN 66/74.).”
V RC 159/19Sąd powszechny · 2019-11-04
„W przypadku małoletnich dzieci, do ich alimentowania w pierwszej kolejności zawsze zobowiązani są rodzice, na co wyraźnie wskazuje treść art. 133 k.r.o. Jednoznacznie w tej kwestii wypowiada się również orzecznictwo – jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 16 marca 1967 roku, II CR 88/67, art. 133 § 1 k.r.o. nakłada obowiązek alimentacyjny na rodziców dziecka.”
III RC 111/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-05
„… tego obowiązku, powstaje – stosownie do dyspozycji art. 132 kro – obowiązek alimentacyjny zobowiązanych w dalszej kolejności dziadków uprawnionego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 16 marca 1967 r., II CR 88/67).”
III RC 68/18Sąd powszechny · 2019-07-02
„… 16.03.1967 r., sygn. akt II CR 88/67, Legalis 12991).”
III RC 14/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-27
„Nabiera on aktualności dopiero wtedy, gdy żadne z rodziców nie może ponieść kosztów utrzymania dziecka (Sąd Najwyższy wyrok z dnia 22.04.1974 r. III CRN 66/74 i II CR 88/67 i z dnia 38.05.1993 r. III CRN 16/93).”

Pokaż pozostałe (27)

VIII RC 103/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-03
„SN z 24.V.1966 r. III Cr 89/66, wyrok SN z dnia 24.05.1966 r., III CR 89/66, LEX nr 5992; wyrok SN z dnia 16.03.1967 r., II CR 88/67, OSNCP 1967, nr 9, poz. 168, wyrok SN z dnia 22.04.1974 r., sygn. akt III CRN 66/74).”
III RC 56/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-13
„… matkę dziecka, a dopiero gdyby zaś matka nie mogła tegoż obowiązku wykonać w całości lub części, zobowiązanymi do alimentacji stają się dziadkowie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 1967 r., II CR 88/67, LEX nr 566).”
III RC 38/17Sąd powszechny · 2017-12-20
„… solidarne, każdy z nich byłby zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych tylko w części odpowiadającej jego możliwościom zarobkowym i majątkowym (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 1967r. w sprawie II CR 88/67, Legalis nr 12991).”
III RC 85/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-08
„Krewnych w tym samym stopniu zobowiązanych w dalszej kolejności obowiązek alimentacyjny obciąża w częściach odpowiadających ich możliwościom zarobkowym i majątkowym – art. 129 § 1 KRO (zob. też cytowany poniżej wyr. SN z 16.3.1967 r., II CR 88/67, OSNCP 1967, Nr 9, poz. 168).”
III RC 125/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-29
„Według wyroku Sądu Najwyższego z 16 marca 1967 roku (II CR 88/67, LexisNexis nr (...), OSNCP 1967, nr 9, poz. 168) zwykle obowiązek alimentacyjny wobec dziecka, o którym mowa w art.133§1 kro, wypełniają oboje rodzice.”
II Ca 158/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-23
„Wskazać należy również stanowisko judykatury, że jeżeli w bliższej kolejności jest kilku zobowiązanych, obowiązek zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje wtedy, gdy uprawniony nie może uzyskać środków utrzymania od żadnego z zobowiązanych w bliższej kolejności, np. od żadnego z rodziców (wyrokiem SN z 16.3.1967 r., II CR 88/67, OSN 1967, Nr 9, poz. 168).”
III RC 423/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-20
„Podobnie w uzasadnieniu wyroku z dnia 16 marca 1967 r., II CR 88/67 Sąd Najwyższy wskazał, że obowiązek alimentacyjny dziadków powstaje wówczas, gdy żadne z rodziców nie jest w stanie wypełniać swojego obowiązku.”
III RC 565/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-23
„Wskazać należy również stanowisko judykatury, iż jeżeli w bliższej kolejności jest kilku zobowiązanych, obowiązek zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje wtedy, gdy uprawniony nie może uzyskać środków utrzymania od żadnego z zobowiązanych w bliższej kolejności, np. od żadnego z rodziców (wyrokiem SN z 16.3.1967 r., II CR 88/67, OSN 1967, Nr 9, poz. 168).”
II Ca 1416/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-20
„Dopiero gdyby żadne z rodziców nie było w stanie wypełnić swego obowiązku alimentacyjnego, wejdzie w grę posiłkowy obowiązek dalszego krewnego (zob. wyrok SN z dnia 16 marca 1967 roku, II CR 88/67, Legalis nr 12991).”
IV RC 838/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-30
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 1967 r., sygn. akt. II CR 88/67 (OSNCP 1967/9 poz. 168) stwierdzono, iż art. 133 § 1 KRO nakłada obowiązek alimentacyjny na rodziców dziecka.”
III RC 330/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-30
„Jeżeli w bliższej kolejności jest kilku zobowiązanych, obowiązek zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje wtedy, gdy uprawniony nie może uzyskać środków utrzymania od żadnego z zobowiązanych w bliższej kolejności, np. od żadnego z rodziców (por. wyr. SN z 16.3.1967 r., II CR 88/67, OSN 1967, Nr 9, poz. 168).”
III RC 35/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-07
„Dopiero, gdyby żadne z rodziców nie było w stanie wypełnić swego obowiązku alimentacyjnego, wejdzie w grę posiłkowy obowiązek krewnego dalszego (wyrok SN z dnia 16.03.1967r., II CR 88/67, Lex Polonica nr 316377).”
III RC 80/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-12
„Podobnie w uzasadnieniu wyroku z dnia 16 marca 1967 r., II CR 88/67 (LEX nr 566), Sąd Najwyższy zawarł uwagi dotyczące obowiązku alimentacyjnego dziadków.”
III RC 30/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-28
„W wyroku z dnia 16 marca 1967 roku (II CR 88/67, OSNC 1967/9/168) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, iż „ art.133§1 k.r.o. nakłada obowiązek alimentacyjny na rodziców dziecka.”
III RC 343/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-12
„Obowiązek dalszych krewnych określa również SN jako obowiązek „posiłkowy" (zob. wyrok SN z dnia 16 marca 1967 r., II CR 88/67, LEX nr 566).”
I C 1562/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-20
„… tego obowiązku, powstaje – stosownie do dyspozycji art. 132 – obowiązek alimentacyjny zobowiązanych w dalszej kolejności dziadków uprawnionego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 16 marca 1967 r., II CR 88/67).”
IV RC 41/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-15
„Podobnie w uzasadnieniu wyroku z dnia 16 marca 1967 r., II CR 88/67 (LEX nr 566), SN zawarł uwagi dotyczące obowiązku alimentacyjnego dziadków.”
III RC 70/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-21
„Gdyby zaś matka nie mogła tego obowiązku w całości lub w części wykonać, przechodzi on na dziadków obu linii, tj. ojczystej i macierzystej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16.-03.1967r., II CR 88/1967).”
V RC 399/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-23
„Jeżeli tego obowiązku w całości lub części ona nie jest w stanie wykonać, zobowiązani będą w tej samej kolejności dziadkowie obu linii, tj. linii ojczystej i macierzystej, przy czym ponieważ zobowiązanie ich nie jest solidarne, każdy z nich byłby zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych tylko w części odpowiadającej jego możliwościom zarobkowym i majątkowym (wyrok SN z dnia 16 marca 1967 r., II CR 88/67).”
III RC 88/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-21
„Dopiero gdyby i ten rodzic nie był w stanie wypełnić swego obowiązku alimentacyjnego, wejdzie w grę posiłkowy obowiązek krewnego dalszego, np. dziadków dziecka (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 1967 r., II CR 88/67).”
II Ca 981/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-06
„Sąd Najwyższy przesądził bowiem, że zobowiązanie dziadków nie jest solidarne, zaś każdy z nich jest zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych w części odpowiadającej jego możliwościom majątkowym i zarobkowym (sygn. akt II CR 88/67).”
III Ca 1014/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-30
„… dlatego też należy poszukiwać zobowiązanych w tym zakresie w dalszej kolejności, czyli wstępnych, albowiem powód pozostaje w niedostatku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 1967 r., sygn. akt II CR 88/67, opublik. w OSNC z 1967 r., nr 9, poz. 168, wyrok Śądu najwyższego z 22 kwietnia 1974 r., sygn. akr III CRN 66/74, LEX 7468, J.”
III Ca 431/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-23
„… nie jest solidarne, każdy z nich byłby zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych tylko w części odpowiadającej jego możliwościom zarobkowym i majątkowym (por. uzasadnienie wyroku z dnia 16 marca 1967 r., II CR 88/67, LEX nr 566).”
III Ca 2001/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-23
„Obowiązek dalszych krewnych dziecka - z reguły dziadków - powstanie dopiero wówczas, gdy pozostający przy życiu rodzic nie jest w stanie - w całości lub w części - sprostać obowiązkom względem dziecka i z tego powodu dziecko mogłoby znaleźć się w niedostatku (wyrok SN z dnia 24 maja 1966 r., III CR 89/66, LEX nr 5992; por. wyrok SN z dnia 16 marca 1967 r., II CR 88/67, OSNCP 1967, nr 9, poz. 168).”
VIII Ca 436/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-23
„Dopiero gdyby żadne z rodziców nie było w stanie wypełnić swego obowiązku alimentacyjnego, wejdzie w grę posiłkowy obowiązek krewnego dalszego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 16 marca 1967 r., II CR 88/67, Lex Polonica nr 316377).”
II Ca 481/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-16
„… (por. tezę 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 1967 roku, II CR 88/67.”
III RC 123/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-14
„Fakt niełożenia na utrzymanie córki przez jej ojca nie rodzi uprawnienia do automatycznego przerzucenia niespełnionego obowiązku na jego matkę a babkę powódki (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 08.10.1976 r. w sprawie III CRN 205/76 LEX nr 7853; wyrok Sądu Najwyższego z 16.03.1967 r. w sprawie II CR 88/67- publ. OSNC 1967/9/168).”