Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 lutego 1973 r., II CR 700/72 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 50. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I BP 2/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-08-03
„Uznanie takie nie pozbawia jednak dłużnika prawa wykazywania, w sądowym postępowaniu cywilnym, że uznany przez niego dług nie 11 istnieje, względnie też, że istnieje on tylko w mniejszej kwocie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218).”
I AGa 127/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-08-16
„Uznanie takie nie pozbawia jednak dłużnika prawa wykazywania, w sądowym postępowaniu cywilnym, że uznany przez niego dług nie istnieje, względnie też, że istnieje on tylko w mniejszej kwocie (wyrok SN z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72).”
I AGa 101/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-10
„… swej wierzytelności, gdyż ciężar udowodnienia twierdzeń, że zobowiązanie nie istnieje lub istnieje w niższej wysokości, przechodzi na dłużnika [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 roku, II CR 700/72, vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2005 roku, III CK 491/04 Legalis nr 265924].”
V ACa 758/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-08-23
„… to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje lub istnieje, ale w mniejszym wymiarze (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218 i wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2012 r., I ACa 715/12, Lex nr 1289572).”
I ACa 1560/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-23
„… natomiast to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje w mniejszym rozmiarze (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218;”
I ACa 1019/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-15
„… natomiast to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje ale w mniejszym wymiarze (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218).”

Pokaż pozostałe (26)

VI ACa 1830/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-19
„Wierzyciel przedstawiający dowód uznania, nie musi wykazywać w inny sposób istnienia swej wierzytelności (por. wyrok SN z 20 lutego 1973r. II CR 700/72, wyrok SN z 21 kwietnia 2005r.”
V ACa 354/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-27
„… natomiast to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje ale w mniejszym wymiarze (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218;”
I ACa 811/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-26
„… k.c.), jako, że uznanie długu powoduje, że wierzyciel przedstawiający dowód uznania, nie musi wykazywać w inny sposób istnienia swej wierzytelności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72) W tym układzie sytuacyjnym, to na pozwanej spoczywał obowiązek przede wszystkim wykazania wadliwości zawartego przez strony porozumienia, stwierdzającego uznanie długu.”
VIII GC 280/21Sąd powszechny · 2022-03-31
„… to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje ale w mniejszym wymiarze (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218; a także uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2012 r., I ACa 715/12, LEX nr 1289572).”
III Ca 1048/20Sąd powszechny · 2022-02-14
„… to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje ale w mniejszym wymiarze (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218).”
VIII GC 220/21Sąd powszechny · 2022-01-28
„… natomiast to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje ale w mniejszym wymiarze (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218; a także uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2012 r., I ACa 715/12, LEX nr 1289572).”
VIII GC 334/19Sąd powszechny · 2020-11-20
„Chociaż więc samo uznanie długu nie kreuje odrębnego stosunku zobowiązaniowego, a tym samym nie stoi na przeszkodzie wykazaniu nieistnieniu zobowiązania, to jednak musi temu podołać dłużnik (wyrok SN z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218; a także uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2012 r., I ACa 715/12, LEX nr 1289572).”
VIII Ga 189/20Sąd powszechny · 2020-11-17
„Także uznanie długu przez pozwaną samo przez się nie mogło jeszcze przesądzić o tym, że roszczenie pozwu jest zasadne (por. wyrok SN z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218; a także uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2012 r., I ACa 715/12, LEX nr 1289572).”
IX P 692/18Sąd powszechny · 2020-04-30
„Od razu w tym miejscu podkreślenia wymaga, iż zobowiązanie pozwanego do zapłaty ww. kwoty zawarte w porozumieniu z dnia 16 lipca 2018 r., nawet gdyby je potraktować jako uznanie długu, nie pozbawia dłużnika prawa wykazywania w procesie, iż uznany przez niego dług nie istnieje, względnie też, że istnieje w mniejszej kwocie (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., sygn. II CR 700/72).”
VIII Ga 117/19Sąd powszechny · 2020-01-24
„Także uznanie przez pozwanego swojej odpowiedzialności co do zasady nie stało na przeszkodzie przyjęciu, że zobowiązanie nie istnieje, względnie, że istnieje tylko w mniejszej kwocie (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218).”
IX P 66/19Sąd powszechny · 2019-11-17
„Należy pamiętać, że niewłaściwe uznanie długu (np. w wyniku wyrażenia przez pracownika zgody na potrącenie) nie pozbawia dłużnika prawa wykazywania, w procesie, iż uznany przez niego dług nie istnieje, względnie też, że istnieje w mniejszej kwocie (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., sygn. II CR 700/72).”
VIII Gz 87/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-07-09
„Pomimo więc ww. błędnego pouczenia nie można w żadnym razie przyjmować, że nastąpiło uznanie przez pozwanego swojej odpowiedzialności co do zasady, co w świetle prawa nie mogłoby zresztą wywrzeć żadnego skutku (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218).”
III C 1669/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-20
„… to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje ale w mniejszym wymiarze (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72).”
I C 208/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-22
„… natomiast to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje ale w mniejszym wymiarze (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218, również - I ACa 715/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2012-12-28.”
VIII Ga 61/18Sąd powszechny · 2018-06-15
„Nawet bowiem uznanie przez pozwanego swojej odpowiedzialności co do zasady nie stałoby na przeszkodzie aby w postępowaniu sądowym przyjąć, że zobowiązanie nie istnieje, względnie, że istnieje tylko w mniejszej kwocie (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218).”
VIII GC 327/16Sąd powszechny · 2018-05-25
„W świetle reguły art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. to pozwaną obciążała bowiem powinność wykazania, że pomimo braku formalnego potwierdzenia wykonania umowy w sposób w niej określony, zobowiązanie rzeczywiście zostało wykonane w określonej dacie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218).”
VI GC 253/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-27
„… (1/1973.02.20 wyrok SN II CR 700/72 LEX nr 7218: „Treść podpisanego przez dłużnika zobowiązania co do zapłaty długu nie pozwala na potraktowanie tego pisma jako czynności prawnej wywołującej skutki w postaci zobowiązania się do zapłaty.”
VIII C 2471/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-21
„… to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje ale w mniejszym wymiarze (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218;”
IX P 174/16Sąd powszechny · 2017-04-05
„Nawet bowiem przy założeniu, iż pozwany w ww. piśmie dokonał niewłaściwego uznania długu co do kwoty 845,82 zł, nie pozbawiało go to prawa wykazywania w procesie, iż nawet uznany przez niego dług nie istnieje, względnie też, że istnieje w mniejszej kwocie (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., sygn. II CR 700/72).”
I C 93/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-31
„Legalis oraz wyrok SN z dnia 20 lutego 1973r. w sprawie II CR 700/72, publik.”
IX P 374/15Sąd powszechny · 2016-12-05
„Gdyby nawet przyjąć, że sam fakt złożenie takiej prośby stanowi uznanie (niewłaściwe) długu, to i tak okoliczność ta nie pozbawia dłużnika prawa wykazywania w procesie, iż uznany przez niego dług nie istnieje, względnie też, że istnieje w mniejszej kwocie (tak: m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., sygn. II CR 700/72).”
I C 247/15Sąd powszechny · 2016-08-11
„Uznanie takie nie pozbawia dłużnika prawa wykazywania w sądowym postępowaniu cywilnym, że uznany przez niego dług nie istnieje, względnie też, że istnieje on tylko w mniejszej kwocie /por. wyrok S.N. z dnia 20 lutego 1973 r. II CR 700/72/.”
XVI GC 1348/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-23
„… natomiast to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje ale w mniejszym wymiarze (por. wyrok SN z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218).”
VIII Ga 108/15Sąd powszechny · 2015-06-18
„… wykazania, że pomimo braku formalnego potwierdzenia wykonania umowy w sposób w niej określony, zobowiązanie rzeczywiście zostało wykonane w terminie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218; a także uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2012 r.,I ACa 715/12, LEX nr 1289572).”
XVI GC 516/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-27
„… natomiast to dłużnika obciąża wówczas powinność wykazania, że uznana wierzytelność w rzeczywistości nie istnieje, lub istnieje ale w mniejszym wymiarze (por. wyrok SN z dnia 20 lutego 1973 roku, II CR 700/72, LEX nr 7218).”
VIII Ga 136/14Sąd powszechny · 2014-10-28
„Uznanie nie stoi zatem na przeszkodzie wykazaniu, że zobowiązanie nie istnieje (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1973 r., II CR 700/72, LEX nr 7218; a także uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2012 r.,I ACa 715/12, LEX nr 1289572).”