PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 285. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 349/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-02-27
    „… usprawiedliwiona, nie zawiera sformułowań poniżających godność osobistą, wykraczających poza rzeczywistą potrzebę dla określonych celów zawodowych (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976, nr 11, poz. 251, z 19 grudnia 2002 r., II CKN 167/01, niepubl., z 10 sierpnia 2022 r., III PSKP 73/21, niepubl. i z 29 października 2021 r., V CSKP 128/21, niepubl.).”
  • II CSKP 142/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-01-21
    „Należy też uwzględniać cały kontekstu wypowiedzi (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251, z dnia 19 czerwca 2015 r., IV CSK 470/14, z dnia 29 listopada 2016 r., I CSK 715/15, a także wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 21 października 2014 r. w sprawie nr 54125/10 Erla Hlynsdottir przeciwko Islandii).”
  • I CSK 1630/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-28
    „W procesie interpretacji materiału prasowego nie można jednak ograniczać się do analizy danego zwrotu w abstrakcji, lecz należy go wykładać na tle całej wypowiedzi (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976, nr 11, poz. 251).”
  • II CSKP 1578/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-01-30
    „… odbiorcy”, a nie odwoływać się do jednostkowych odczuć i ocen osoby pokrzywdzonej, (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 11 marca1997 r., IlI CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz.93 i z 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75 OSNCP 1976, nr 11, poz.251).”
  • I CSK 2319/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-08-12
    „… 6-7, poz. 93; z dnia 16.01.1976 r. II CR 692/75 OSNC 1976 z.”
  • II CSKP 313/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-08-11
    „Nie można też przy tej ocenie ograniczać się do analizy pewnego zwrotu w abstrakcji, ale wykładać go na tle całej wypowiedzi (wyrok Sądu Najwyższego z 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976, nr 11, poz. 251; zob. też wyroki Sądu Najwyższego: z 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, nr 9, poz. 330; z 4 kwietnia 2001 r., III CKN 323/00, niepublikowany; z 23 maja 2002 …”
Pokaż pozostałe (44)
  • I CSK 1264/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-21
    „W orzecznictwie podkreśla się też, że przy ocenie, czy doszło do naruszenia dóbr osobistych, należy uwzględniać cały kontekstu wypowiedzi (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251, z dnia 19 czerwca 2015 r., IV CSK 470/14, nie publ., z dnia 29 listopada 2016 r., I CSK 715/15, nie publ., a także wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 21 …”
  • V CSKP 128/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-10-29
    „… nie zawierają sformułowań poniżających godność osobistą, wykraczających poza rzeczywistą potrzebę oceny dla określonych celów zawodowych (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976 nr 11, poz. 251, z dnia 30.10.1981 r., II CR 384/8, z dnia 10 sierpnia 2017 r., I CSK 21/17, nie publ.).”
  • I CSK 426/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-12-08
    „Należy też uwzględniać cały kontekstu wypowiedzi (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251, z dnia 19 czerwca 2015 r., IV CSK 470/14, nie publ., z dnia 29 listopada 2016 r., I CSK 715/15, nie publ., a także wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 21 października 2014 r. w sprawie nr 54125/10 Erla Hlynsdottir przeciwko Islandii).”
  • II CSK 453/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-01-17
    „W orzecznictwie podkreśla się, że przy ocenie, czy doszło do naruszenia dóbr osobistych, należy też uwzględniać cały kontekstu wypowiedzi (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251, z dnia 19 czerwca 2015 r., IV CSK 470/14, nie publ., z dnia 29 listopada 2016 r., I CSK 715/15, nie publ., a także wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 21 …”
  • I CSK 294/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-03
    „… 6-7, poz. 93; wcześniej z 16 stycznia 1976 r., sygn. akt II CR 692/75, OSNC 1976, z.”
  • I CSK 603/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-30
    „… samo przez się - że prowadzący program w ten sposób kwalifikował także poglądy powódki (co do konieczności uwzględnienia całego kontekstu wypowiedzi por. np. wyrok SN z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976, nr 11, poz. 251; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2015 r., IV CSK 470/14, nie publ.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., I CSK 715/15, nie publ.; por. też wyrok …”
  • V CSK 693/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-20
    „Pogląd ten, obecnie dominujący w nauce prezentowany jest jednolicie w judykaturze (m. in. wyroki SN: z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251, z dnia 26 października 2001 r., V CKN 195/01 niepubl., z dnia 5 kwietnia 2002 r., II CKN 953/00, niepubl., z dnia 28 lutego 2003 r., V CK 308/02, OSNC 2004, nr 5, poz. 82).”
  • I CSK 231/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-02-10
    „Dla oceny bezprawności naruszenia dóbr ma też znaczenia - co przyjmuje się piśmiennictwie i w orzecznictwie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976, nr 11, poz. 251) - społeczny odbiór utworu; z ustaleń faktycznych Sądu wynika zaś, że książka pozwanej stała się przedmiotem zainteresowania opinii publicznej zarówno w kraju, jak i zagranicą.”
  • I CSK 548/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-23
    „… do stanowiska opinii publicznej, poglądów i reakcji osób uczciwych oraz rozsądnie myślących (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 6 października 1969 r., I CR 305/69, niepubl, z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, niepubl., z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, niepubl., z dnia 23 maja 2002 r., IV CKN 1076/00, niepubl., z dnia 21 października 2001 r., V CKN 195/01, niepubl.).”
  • IV CSK 470/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-19
    „Trafnie przy tym przyjmuje się, że cześć naruszyć mogą nie tylko wypowiedzi w postaci twierdzeń (oznajmujące), ale i w formie pytań, hipotez (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, 23 maja 2002 r., IV CKN 1076/00, 18 marca 2005 r., II CK 564/04, 7 lipca 2005 r., V CSK 868/04, 8 sierpnia 2007 r., I CSK 165/07, 5 czerwca 2009 r., I CSK 465/08).”
  • V CSK 602/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-07
    „… wymienionych wprost w art. 23 k.c. nie można odrywać oceny, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego od obiektywnej reakcji społecznej na określone zachowanie (por. wyrok SN: z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976, nr 11, poz. 251).”
  • IV CSK 716/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-07-18
    „… osób rozsądnie myślących, nie zainteresowanych (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1971 r., III PZP 33/70, OSNCP 1972, nr 11, poz. 188; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251; z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, Nr 9, poz. 330; z dnia 11.3.1997 r., III CKN 33/97, OSN 1997, Nr 6-7, poz. 93; z dnia 4 kwietnia 2001 r., III CKN 323/00, …”
  • III CSK 123/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-01-22
    „Naruszenie dobra osobistego rozpatrywać należy przede wszystkim w granicach przeciętnych ocen społecznych, nie pomijając subiektywnego indywidualnego odczucia osoby domagającej się ochrony (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1971 r., III PZP 33/70, OSNCP 1972, nr 11, poz. 188, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251).”
  • V CSK 256/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-09
    „Ten drugi pogląd, obecnie dominujący w nauce prezentowany jest jednolicie w judykaturze (m. in. wyroki SN: z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251, z dnia 26 października 2001 r., V CKN 195/01 niepubl., z dnia 5 kwietnia 2002 r., II CKN 953/00, niepubl., z dnia 28 lutego 2003 r., V CK 308/02, OSNC 2004, nr 5, poz. 82).”
  • V CSK 19/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-09-29
    „Kwestie tę Sąd Najwyższy wyjaśnił bliżej w wyroku z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75 (OSNCP 1976, nr 11, poz. 251).”
  • II PK 188/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-03-06
    „Jeśli zatem wypowiedź sprawcy była uzasad- niona rzeczową potrzebą i nie wykraczała poza nią, a w dodatku nie naruszała czy- jejkolwiek godności, nie może być potraktowana jako działanie bezprawne uzasadniające dochodzenie roszczeń z art. 24 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976 nr 11, poz. 251;”
  • I CKN 1135/98Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-06-20
    „… osobistych człowieka, decydujące znaczenie ma nie subiektywne odczucie osoby żądającej ochrony prawnej, ale kryteria obiektywne (por. w szczególności wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251 i z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1989, nr 9, poz. 330).”
  • I ACa 1192/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-27
    „Nie można też przy tej ocenie ograniczać się do analizy pewnego zwrotu w abstrakcji, ale należy zwrot ten wykładać na tle całej wypowiedzi (wyrok Sądu Najwyższego z 16 stycznia 1976r., II CR 692/75).Analiza,czy wypowiedź miała charakter zniesławiający powinna być dokonywania przez pryzmat opinii społecznej znajdującej wyraz w poglądach ludzi rozsądnie i uczciwie myślących.”
  • I ACa 609/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-21
    „… 6-7, poz. 93; z 16 stycznia 1976 r. II CR 692/75 OSNC 1976 z.”
  • V ACa 974/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-20
    „… przez rozsądne osoby, ocen wynikających z istniejącej świadomości społecznej i prawnej, zasad współżycia społecznego i zasad moralnych (wyroki SN: z 9 lutego 2011 r. V CSK, z 16 stycznia 1976 r. II CR 692/75, z 26 października 2001 r. V CKN 195/01, z 5 kwietnia 2002 r. II CKN 953/00, z 28 lutego.2003 r. V CK 308/02, z 25 kwietnia 1989 r. I CR 143/89, z 11 marca 1997 r. III CKN 33/97, z 23 maja 2002 r. IV …”
  • I ACa 377/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-15
    „SN w wyroku z 16.1.1976 r., II CR 692/75 i z 23.5.2002 r., IV CKN 1076/00 0 Lex, Legalis).”
  • III APa 3/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-10
    „Przy dokonywaniu takiej oceny należy mieć na uwadze nie tylko subiektywne odczucie osoby żądającej ochrony prawnej, ale także obiektywną reakcję społeczeństwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1976 r., sygn. akt II CR 692/75, opubl.”
  • V ACa 175/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-05
    „… tj. z perspektywy odczuć żywionych przez rozsądne osoby, ocen wynikających z istniejącej świadomości społecznej i prawnej, zasad współżycia społecznego i zasad moralnych (wyroki SN: z 16 I 1976 r. II CR 692/75, z 26 X 2001 r. V CKN 195/01, z 5 IV 2002 r. II CKN 953/00, z 28 II 2003 r. V CK 308/02; uchwała SN z 28 V 1971 r..”
  • III APa 14/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-03
    „Istotne znaczenie ma przy tym rodzaj i charakter uprawnień, których człowiek został pozbawiony, sposób działania sprawcy, a także stosunek jaki mają inni ludzie do osoby pozbawionej uprawnień (zob. wyroki Sądu Najwyższego z: 16.01.1976 r. II CR 692/75, 25.04.1989 r. I CR 143/98, 11.03.1997 r. III CKN 33/97, 5.04.2002 r. II CKN 953/00 i wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19.10.2005 r. I ACa 353/05).”
  • V ACa 162/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-18
    „Reguła minimis non curat pretor pojawia się niekiedy w orzecznictwie jako uzasadnienie odmowy udzielenia ochrony prawnej naruszeniom bagatelnym (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dat: 23.5.2002 r., IV CKN 1076/00, OSNC 2003, Nr 9, poz. 121, a także wyr. SN: z 16.1.1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976, Nr 11, poz. 251; z 13.9.2013 r., II CSK 1/13, OSNC-ZD 2014, Nr D, poz. 69).”
  • I ACa 93/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-13
    „Przy ocenie naruszenia dóbr osobistych znaczenie mają nie tylko subiektywne odczucia osoby żądającej ochrony prawnej, ale także obiektywne reakcje w opinii społeczeństwa (wyrok SN z dnia 16.01.1976, II CR 692/75, OSNC Nr 1/1976, poz. 251).”
  • V ACa 314/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-20
    „… 6-7, poz.93, wyrok SN z dnia 16.01.1976 r. II CR 692/75 OSNC 1976 z.”
  • I ACa 258/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-15
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 stycznia 1976 r. (sygn. akt II CR 692/75,OSNC 1976/11/251) wskazał, że wypowiedzi powinny podlegać wykładni.”
  • I ACa 695/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-10
    „… (II CR 692/75, OSNCP 1976, nr 11, poz. 251) również kryterium subiektywne, wskazując, że należy uwzględnić zarówno subiektywne odczucia osoby żądającej ochrony, jak i „obiektywną reakcję” społeczeństwa.”
  • I ACa 185/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-08-25
    „Ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego, nie może być zatem dokonana według indywidualnej wrażliwości zainteresowanego, lecz obiektywnej reakcji społecznej (vide: wyroki SN: z 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, L. i z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, L.).”
  • I ACa 401/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-19
    „… 6-7, poz. 93, wyrok SN z 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976 r., z.”
  • I ACa 26/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-03
    „… 6-7, poz. 93, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976, z.”
  • VI ACa 504/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-12
    „Kryteria oceny naruszenia muszą być poddane obiektywizacji, trzeba w tym zakresie uwzględnić odczucia szerszego grona uczestników i powszechnie przyjmowane, a zasługujące na akceptację normy postępowania, w tym normy obyczajowe i wynikające z tradycji (tak m.in. wyrok SN z 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, wyrok SN z 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75).”
  • V ACa 60/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-19
    „Bezprawne jest zachowanie sprzeczne z szeroko rozumianym porządkiem prawym, a więc z normami prawnymi lub regułami postępowania wynikającymi z zasad współżycia społecznego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976/11/251 i z dnia 14 maja 2003 r., I CKN 463/01, OSP 2004/2/22).”
  • I ACa 127/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-31
    „Panowicz-Lipska: Majątkowa ochrona dóbr osobistych, s.23), jak i orzecznictwie Sądu Najwyższego (m.in. wyrok z 16 stycznia 1976r., II CR 692/75;”
  • I ACa 723/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-15
    „Przy ocenie naruszenia czci należy mieć na uwadze nie tylko subiektywne odczucie osoby żądającej ochrony prawnej, ale także obiektywną reakcję społeczeństwa, jak zgodnie przyjmował Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 08.10.1987 r., II CR 269/87, z dnia 29.10.1971 r., II CR 455/71, z dnia 16.01.1979 r., II CR 692/75).”
  • I ACa 215/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-05
    „Jeśli zatem wypowiedź sprawcy była uzasadniona rzeczową potrzebą i nie wykraczała poza nią, a w dodatku nie naruszała czyjejkolwiek godności, nie może być potraktowana jako działanie bezprawne uzasadniające dochodzenie roszczeń z art. 24 k.c. (patrz. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16.1.1976 r., II CR 692/75, OSNCP 1976 nr 11, poz. 251;”
  • V ACa 459/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-04
    „Nie należy przy tym uprzywilejowywać osób, które charakteryzuje nadmierna wrażliwość (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 16 stycznia 1976 roku, II CR 692/75, OSNCP z 1976 roku, Nr 11, poz. 251 i z dnia 28 lutego 2003 roku, OSNC z 2004 roku, nr 5, poz. 82).”
  • VI ACa 13/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-05
    „… 6-7, poz. 93, wyrok SN z 16.01.1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976, z.”
  • I ACa 351/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-28
    „Piątowski, glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, s. 1114), że inne ujęcie tej kwestii prowadziłoby do uprzywilejowania osób, które wskutek ukrytych kompleksów albo wygórowanego wyobrażenia o sobie są nadmiernie uczulone na punkcie swej godności.”
  • V ACa 20/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-14
    „Kryteria oceny naruszenia muszą być poddane obiektywizacji, trzeba w tym zakresie uwzględnić odczucia szerszego grona uczestników i powszechnie przyjmowane, a zasługujące na akceptację normy postępowania, w tym normy obyczajowe i wynikające z tradycji (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97 i z dnia 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75).”
  • I ACa 974/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-29
    „II CR 692/75,OSNC 1976/11/251), w którym wskazano, że wypowiedzi powinny podlegać wykładni.”
  • I ACa 202/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-28
    „… 6-7, poz. 93; wyrok Sądu Najwyższego z 16 stycznia 1976 r., II CR 692/75, OSNC 1976, z.”
  • I ACa 71/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-27
    „Jeśli zatem wypowiedź sprawcy była uzasadniona rzeczową potrzebą i nie wykraczała poza nią, a w dodatku nie naruszała czyjejkolwiek godności, nie może być potraktowana jako działanie bezprawne uzasadniające dochodzenia roszczeń z art. 24 k.c. (por. wyrok S.N. z dnia 16 stycznia 1976r., II CR 692/75, OSNCP 1976 nr 11, poz. 251, NP.”