Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 listopada 1974 r., II CR 647/74 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 154/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-09-25
„Zastosowanie art. 362 k.c. może wchodzić w grę tylko w razie ustalenia, iż nietrzeźwość miała wpływ na powstanie lub rozmiar szkody (zob. wyrok SN z dnia 27 listopada 1974 r., II CR 647/74, OSP 1976, z.”
IV KK 365/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-05-11
„… niemożliwość wykluczenia, że gdyby poszkodowany był trzeźwy, to jego reakcja byłaby odpowiednio szybsza i mogłoby nie dojść do wypadku (zob. wyrok Sądu 20 Najwyższego z dnia 27 listopada 1974 r., II CR 647/74, OSP 1976/1/6 - "okoliczność, że pieszy był w stanie nietrzeźwym w chwili najechania go przez samochód, nie stanowi samo przez się podstawy do przyjęcia, że pieszy ten przyczynił się do zaistnienia …”
II AKa 306/21Sąd apelacyjny · 2022-04-27
„Samo hipotecznie niewłaściwe zachowanie osoby pokrzywdzonej w żaden sposób nie uzasadnia przyjęcia stanowiska, że ofiara przyczyniła się do powstania szkody (por. wyrok SN z 27.11.1974 r., II CR 647/74, OSP 1976/1, poz. 6).”
I ACa 700/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-13
„W tym miejscy podkreślić należy w ślad za starszym orzecznictwem (S.N. w wyroku z dnia 27 listopada 1974 r., II CR 647/74, OSP 1976/1/6), że „zmniejszenie obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 362 k.c. może mieć miejsce tylko w razie pozytywnego ustalenia, że poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody.”
I ACa 1104/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-22
„Zastosowanie art. 362 k.c. może wchodzić w grę tylko w razie ustalenia, iż nietrzeźwość miała wpływ na powstanie lub rozmiar szkody (tak wyrok SN z dnia 27.11.1974 r., sygn. akt II CR 647/74, OSP rok 1976, nr 1, poz. 6).”
I ACa 881/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-03
„Zastosowanie art. 362 k.c. może wchodzić w grę tylko w razie ustalenia, iż nietrzeźwość miała wpływ na powstanie lub rozmiar szkody (tak wyrok SN z 27.11.74 r., II CR 647 / 74, OSP 1976, nr 1, poz. 6).”

Pokaż pozostałe (9)

V ACa 1033/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-07
„Podobny pogląd wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27.11.1974 r. w sprawie II CR 647/74 (OSP 1976/1/6).”
VIII C 996/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-23
„Jeśli chodzi zaś o wpływ stanu nietrzeźwości na kwestię oceny przyczynienia Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 27 listopada 1974 r., II CR 647/74, OSP 1976/1/6, stwierdził, że okoliczność, że pieszy był w stanie nietrzeźwym w chwili najechania go przez samochód, nie stanowi samo przez się podstawy do przyjęcia, że pieszy ten przyczynił się do …”
I C 1461/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-07
„Niewłaściwe zachowanie się poszkodowanego musi być adekwatną współprzyczyną, to znaczy, że skutek musi nastąpić w wyniku współdziałania dwóch przyczyn, jednej pochodzącej od zobowiązanego, a drugiej od poszkodowanego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1974 r., II CR 647/74).”
I C 1715/15Sąd powszechny · 2017-11-03
„Dla przyjęcia przyczynienia się pieszego do szkody nie wystarcza hipotetyczna niemożność wykluczenia, że gdyby pieszy był trzeźwy, to jego reakcja byłaby odpowiednio szybsza i mogłoby nie dojść do wypadku (zob. wyrok SN z 27.11.1974 r., II CR 647/74, LEX).”
I C 1050/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-03
„Dla przyjęcia przyczynienia się pieszego do szkody nie wystarcza hipotetyczna niemożność wykluczenia, że gdyby pieszy był trzeźwy, to jego reakcja byłaby odpowiednio szybsza i mogłoby nie dojść do wypadku, co wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27.11.1974r. II CR 647/74.”
II C 254/13Sąd powszechny · 2015-03-31
„Sąd mógłby zastosować przepis art. 362 k.c. ze względu na nietrzeźwość pieszego wkraczającego na jezdnię tylko w razie ustalenia, że nietrzeźwość pieszego miała wpływ na powstanie lub rozmiar szkody (tak SN w wyroku z dnia 27 listopada 1974 roku, II CR 647/74, OSP 1976/1/6).”
I C 313/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-25
„… szkody, sama hipotetyczna niemożliwość wykluczenia, że gdyby powód był trzeźwy, to dokonałby właściwej oceny stanu rzeczy i dzięki temu mogłoby nie dojść do wypadku (wyrok SN z dnia 27 listopada 1974 r., II CR 647/74, OSPiKA 1976/1/6, wyrok SN z dnia 27 listopada 1974 r., II CR 647/74, OSP 1976/1/6, wyrok SN z dnia 16 września 2003 r., IV CKN 481/01, LEX nr 602300).”
I C 62/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-03
„S. do powstania szkody, wskazując na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1974 r., sygn.. akt II CR 647/74, z którego wynika, iż okoliczność bycia w stanie nietrzeźwości nie stanowi sama przez się podstawy przyjęcia założenia, że pieszy przyczynił się do zaistnienia wypadku.”
I C 529/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-05
„… koncentracji na skutek omamów towarzyszących tej chorobie lub na skutek używania leków psychotropowych, miał wpływ na powstanie lub rozmiar szkody (por. w tym zakresie wyrok SN z dnia 27.11.1974 r., II CR 647/74, OSP 1976/1/6,).”