PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 grudnia 1970 r., II CR 543/70 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V ACa 380/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-15
    „OSN 1957, poz. 7 i z dnia 8 grudnia 1970 r., II CR 543/70, OSN 1971, poz. 136).”
  • V ACa 94/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-04
    „Od lekarza nie można wymagać nieomylności, co do sposobu leczenia zwłaszcza w sytuacjach wątpliwych, jeżeli zachowana jest wymagana staranność dla danego rodzaju zabiegu, kuracji czy też postawienia właściwej diagnozy (wyrok SN z dnia 8.12.70r., II CR 543/70 OSN 1971 poz.136).”
  • I C 413/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-06
    „W wyroku z 8.12.1970 r. (II CR 543/70;”
  • I C 139/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-23
    „W wyroku z 8 XII 1970 r. (II CR 543/70;”
  • I C 335/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-08-10
    „… (vide wyrok z dnia 8.12.70r. II CR 543/70 OSN 1971 poz.136).”
  • I C 556/13Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-30
    „Nie przesądza jeszcze o odpowiedzialności lekarza (zakładu leczniczego), jako że ustalenie jej jest dopiero możliwe po stwierdzeniu elementu subiektywnego winy lekarza (wyrok Sądu Najwyższego z 8 grudnia 1970 r., II CR 543/70, LexPolonica nr 296066, OSPiKA 1971, nr 7-8, poz. 145, z glosą A.”
Pokaż pozostałe (5)
  • I C 272/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-25
    „W tym miejscu warto przywołać pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 8 grudnia 1970 r. (II CR 543/70;”
  • I C 71/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
    „Od lekarza nie można wymagać nieomylności, co do sposobu leczenia zwłaszcza w sytuacjach wątpliwych, jeżeli zachowana jest wymagana staranność dla danego rodzaju zabiegu, kuracji czy też postawienia właściwej diagnozy (vide wyrok z dnia 8.12.70r. II CR 543/70 OSN 1971 poz.136).”
  • I C 37/11Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-30
    „Od lekarza nie można wymagać nieomylności, co do sposobu leczenia zwłaszcza w sytuacjach wątpliwych, jeżeli zachowana jest wymagana staranność dla danego rodzaju zabiegu, kuracji czy też postawienia właściwej diagnozy (vide wyrok z dnia 8.12.70r. II CR 543/70 OSN 1971 poz.136).Zdaniem sadu pogląd ten jest jak najbardziej słuszny i zasługujący na aprobatę.”
  • I C 262/09Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-30
    „Od lekarza nie można wymagać nieomylności, co do sposobu leczenia zwłaszcza w sytuacjach wątpliwych, jeżeli zachowana jest wymagana staranność dla danego rodzaju zabiegu, kuracji czy też postawienia właściwej diagnozy(vide wyrok z dnia 8.12.70r. II CR 543/70 OSN 1971 poz.136).”
  • I C 730/08Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-06
    „Na tle tej sprawy można przywołać stanowisko wyrażone w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 grudnia 1970r.(II CR 543/70 OSN 1971, poz.13) gdzie Sąd Najwyższy stwierdził, że brak jest podstaw odpowiedzialności lekarza w sytuacji gdy błędne stwierdzenie choroby było usprawiedliwione występującymi objawami.”