PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 marca 1975 r., II CR 53/75 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 355/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-17
    „… obejmujące sprecyzowaną kwotę, uznaną przez osobę odpowiedzialną lub dochodzoną przez poszkodowanego w drodze powództwa wytoczonego przed sąd (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1975 r., II CR 53/75, nie publ., z dnia 17 czerwca 2009 r., IV CSK 84/09, nie publ., z dnia 28 kwietnia 2010 r., III CSK 143/09, OSNC 2010, nr 11, poz. 154, lub z dnia 9 listopada 2017 r., III CZP 43/17, OSNC 2018, nr 5, …”
  • III CSK 284/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-11-28
    „Otóż uznano, że przedmiotem dziedziczenia nie jest samo prawo do zadośćuczynienia, lecz konkretne roszczenie o kwotę objętą uznaniem lub dochodzoną w powództwie wytoczonym przed sądem przez poszkodowanego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 25 marca 1975 r., II CR 53/75, niepubl.).”
  • III CZP 43/17Sąd Najwyższy · uchwała · 2017-11-09
    „W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1975 r., II CR 53/75 (nie publ.) wyjaśniono, że przedmiotem dziedziczenia nie jest samo prawo do zadośćuczynienia, lecz konkretne roszczenie o kwotę objętą uznaniem lub dochodzoną w powództwie wytoczonym przed sądem przez poszkodowanego.”
  • III AUa 193/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-10-25
    „W takiej sytuacji przedmiotem dziedziczenia nie jest jednak samo prawo do zadośćuczynienia, lecz konkretne roszczenie o kwotę objętą uznaniem lub dochodzoną w wytoczonym powództwie (wyrok SN z dnia 25 marca 1975 r., sygn. akt II CR 53/75, LEX nr 7682; uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 5 października 1995 r., I KZP 23/95, OSNKW 1995, nr 11–12, poz. 73, z glosą A.”
  • XXV C 1491/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-11-06
    „Otóż uznano, że przedmiotem dziedziczenia nie jest samo prawo do zadośćuczynienia, lecz konkretne roszczenie o kwotę objętą uznaniem lub dochodzoną w powództwie wytoczonym przed sądem przez poszkodowanego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 25 marca 1975 r., II CR 53/75).”
  • I C 272/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-25
    „… dziedziczenia nie jest samo prawo do zadośćuczynienia, lecz konkretne roszczenie o kwotę dochodzoną w powództwie wytoczonym przed sądem przez poszkodowaną powódkę (wyrok SN z dnia 25 marca 1975 r., II CR 53/75, LEX nr 7682).”
Pokaż pozostałe (3)
  • II Ca 521/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-19
    „W wyroku z dnia 25 marca 1975 roku, sygn. akt II CR 53/75, Sąd Najwyższy podkreślił, że przedmiotem dziedziczenia nie jest samo prawo do zadośćuczynienia, lecz konkretne roszczenie o kwotę dochodzona w powództwie wytoczonym przed sądem przez poszkodowaną.”
  • III C 1319/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-29
    „Przedmiotem dziedziczenia nie jest samo prawo do zadośćuczynienia, lecz konkretne roszczenie o kwotę objętą uznaniem lub dochodzoną w powództwie wytoczonym przed sądem przez poszkodowanego (wyrok SN z dnia 25 marca 1975 r. II CR 53/75 LEX nr 7682).”
  • I C 739/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-20
    „… dziedziczenia nie jest więc samo prawo do zadośćuczynienia, lecz konkretne roszczenie o kwotę dochodzoną w powództwie wytoczonym przed sądem przez poszkodowaną powódkę.(wyrok SN z dnia 25 marca 1975 r., II CR 53/75, LEX nr 7682).W sprawie o zadośćuczynienie spadkobiercy nie mogą rozszerzyć tego roszczenia, podobnie jak nie mogą zgłosić żądania ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, a zgłoszone …”