Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 42. Na liście 31 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CNP 52/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-23
„Sąd Najwyższy na gruncie art. 60 § 2 k.r.o. wyjaśniał już, iż dla oceny, czy nastąpiło istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, konieczne jest porównanie jego sytuacji materialnej z tym położeniem, jakie istniałoby, gdyby rozwód nie został w ogóle orzeczony i gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie (zob. wyrok z dnia 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68, OSNCP 1969, nr 10, poz. 179).”
SK 27/12Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2012-10-25
„… 7 stycznia 1969 r. sygn. akt II CR 528/68, Lex nr 900;”
III RC 725/22Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-22
„Natomiast nie są w tym zakresie istotne zmiany, które nastąpiły w położeniu materialnym małżonka niewinnego w czasie między faktycznym rozejściem się małżonków a wydaniem przez sąd wyroku rozwodowego (orzeczenie SN z dnia 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68, OSN 1969, poz. 179).”
II Ca 79/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-22
„… małżonka niewinnego z tym położeniem, jakie istniałoby, gdyby rozwód nie został w ogóle orzeczony i gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1969r., II CR 528/68, OSNCP 1969, nr 10, poz. 179; orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1980 r., III CRN 222/80, OSNCP 1981, nr 5, poz. 90; uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu …”
V Ca 123/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-23
„… małżonka niewinnego z tym położeniem, jakie istniałoby, gdyby rozwód nie został w ogóle orzeczony i gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68, OSNCP 1969, nr 10 poz. 179; orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1980 r., III CRN 222/80, OSNCP 1981, nr 5 poz. 90; uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego …”
IV RC 11/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-13
„Orzeczenie rozwodu z winy jednego tylko z małżonków jest jednoznaczne z uznaniem go za wyłącznie winnego rozkładu pożycia w rozumieniu art. 60 k.r.o., i to także wtedy, gdy do rozkładu pożycia przyczyniły się inne okoliczności, nie zawinione przez żadnego z małżonków (orzeczenie Sądu Najwyższego z 7 stycznia 1969 roku, II CR 528/68, OSNCP z 1969 r., nr 10, poz. 179).”

Pokaż pozostałe (25)

IV RC 281/18Sąd powszechny · 2018-11-13
„… 60 k.r.o., i to także wtedy, gdy do rozkładu pożycia przyczyniły się inne okoliczności, nie zawinione przez żadnego z małżonków (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1969 r. II CR 528/68 OSNCP z 1969 r., nr 10, poz. 179).”
III RC 125/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-19
„Zgodnie z tezą wyroku SN z 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68: „Dla oceny, czy warunek przewidziany w art. 60 § 2 kro został spełniony, (..) istotne jest porównanie każdorazowej sytuacji materialnej małżonka niewinnego z tym położeniem, jakie istniałoby, gdyby rozwód nie został w ogóle orzeczony i gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie".”
III RC 815/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-08
„Przepis art. 60 § 2 k.r.o. ma zastosowanie w każdym wypadku, gdy orzeczenie rozwodu następuje z winy jednego tylko małżonka (zob. wyrok SN z 7.01.1969 r., II CR 528/68, LEX nr 900).”
III RC 191/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-26
„… wskutek orzeczenia rozwodu, z sytuacją w jakiej znajdowałby się, gdyby rozwodu nie orzeczono i gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7.01.1969 r. sygn. II CR 528/68, OSNC 1969/10/179; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28.10.1980 r. sygn. III CRN 222/80, OSNC 1981/5/90).”
III RC 97/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-27
„Ocena, czy nastąpiło takie pogorszenie zależy od porównania sytuacji, w jakiej niewinny małżonek znalazł się wskutek orzeczenia rozwodu, z sytuacją w jakiej znajdowałby się, gdyby rozwodu nie orzeczono i gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo (wyrok SN z dnia 7.01.1969 r. sygn. II CR 528/68 - OSNC 1969/10/179; wyrok SN z dnia 28.10.1980 r. sygn. III CRN 222/80 - OSNC 1981/5/90).”
III RC 421/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-12
„Natomiast, nie są w tym zakresie istotne zmiany, które nastąpiły w położeniu materialnym małżonka niewinnego w czasie między faktycznym rozejściem się małżonków a wydaniem przez sąd wyroku rozwodowego (orzeczenie SN z dnia 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68, OSN 1969, poz. 179).”
VI RC 749/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-28
„… sytuacji tego małżonka musi mieć na tyle istotny charakter, aby uzasadniało zasądzenie alimentów, bez konieczności stwierdzenia istnienia stanu niedostatku (wyrok SN z dnia 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68, OSNC 1969/10/179).”
III Ca 114/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-26
„Dlatego też istotne jest porównanie każdorazowej sytuacji materialnej małżonka niewinnego z położeniem, jakie by istniało, gdyby rozwód nie był w ogóle orzeczony i gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie (por. także orzeczenie Sądu Najwyższego z 7 stycznia 1979 r., sygn. akt II CR 528/68, OSNCP 1969/10/179).”
III RC 129/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-07
„SN wyrok z 7.1.1969, II CR 528/68, OSNC 1969/10/179).”
III Ca 1579/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-25
„… małżonka niewinnego z tym położeniem, jakie istniałoby, gdyby rozwód nie został w ogóle orzeczony i gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 7 stycznia 1969 r., sygn. akt II CR 528/68, OSNCP 1969/10/179).”
III RC 698/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-12
„… znalazł się wskutek orzeczenia rozwodu, z sytuacją, w jakiej znajdowałby się, gdyby rozwodu nie orzeczono i gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo (por. wyrok SN z dnia 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68, LEX nr 900; wyrok SN z dnia 28 października 1980 r., III CRN 222/80, LEX nr 2590; wyrok SN z dnia 7 maja 1998 r., III CKN 186/98, LEX nr 83804; wyrok SN z dnia 13 stycznia 2000 r., II CKN 444/99, nie …”
III RC 36/16Sąd powszechny · 2016-11-04
„SN z 7.01.1969r, II CR 528/68, OSNCP 1069, nr 10, poz.179, orzeczenie SN z 28.10.1980r, III CRN 222/80, OSNCP 1981, nr 5, poz. 90).”
III Ca 821/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-05
„W orzeczeniu z dnia 7 stycznia 1969 r. sygn. akt II CR 528/68 (publikowanym w OSNCP 1969 poz.179) Sąd Najwyższy wyraził i przekonywująco uzasadnił niekwestionowany obecnie w doktrynie pogląd, że orzeczenie rozwodu z winy jednego tylko z małżonków jest jednoznaczne …”
IV U 593/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-14
„… z tym położeniem, które by istniało, gdyby rozwód nie został w ogóle orzeczony i gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo (wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 7 stycznia 1969 r. II CR 528/68 OSNCP 1969/10 poz. 179; wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna i Administracyjna z dnia 28 października 1980 r. III CRN 222/80 OSNCP 1981/5 poz. 90; wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 7 maja …”
III Ca 645/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-11
„… małżonka niewinnego z tym położeniem, jakie istniałoby, gdyby rozwód nie został w ogóle orzeczony i gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie".(tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68, LEX nr 900)”
III RC 360/15Sąd powszechny · 2016-07-14
„W sprawie II CR 528/68, Lex nr 900).”
III RC 119/15Sąd powszechny · 2016-03-29
„Natomiast nie są w tym zakresie istotne zmiany, które nastąpiły w położeniu materialnym małżonka niewinnego w czasie między faktycznym rozejściem się małżonków a wydaniem przez sąd wyroku rozwodowego (por. orzeczenie SN z dnia 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68, OSN 1969, poz. 179).”
III RC 246/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-15
„W wyroku z 7.1.1969 r. (II CR 528/68, OSN 1969, Nr 10, poz. 179) Sąd Najwyższy wyraził i uzasadnił pogląd, że orzeczenie rozwodu z winy jednego tylko z małżonków jest jednoznaczne z uznaniem go za wyłącznie winnego rozkładu pożycia w rozumieniu art. 60kro i to także wtedy, gdy do rozkładu pożycia przyczyniły się inne okoliczności, niezawinione przez żadnego z małżonków.”
III RC 210/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-17
„… por. wyr. SN z 7.1.1969 r., II CR 528/68, OSN 1969, Nr 10, poz. 179 oraz z 28.10.1980 r., III CRN 222/80, OSN 1981, Nr 5, poz. 90 z glosą A.”
III RC 364/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-25
„Należy zauważyć, że w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego określenie „winny” oznacza to samo co „wyłącznie winny” (tak SN w orzeczeniu z dnia 07.01.1969 r. II CR 528/68 [OSN 1969, poz. 179]).”
II Ca 572/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-13
„SN z 7 stycznia 1969 r. II CR 528/68, OSNCP 1969, poz. 179).”
XV Ca 783/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-10
„… (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1980r., sygn. III CRN 222/80, publ. OSNC 1981/5/90; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1969r., sygn. II CR 528/68, publ. OSNCPiUS 1969/10/179).”
III RC 155/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-16
„Należy zauważyć, że w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego określenie „winny” oznacza to samo co „wyłącznie winny” (tak SN w orzeczeniu z dnia 07.01.1969r. II CR 528/68 [OSN 1969, poz. 179]).”
III RC 708/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-13
„Jak wskazywał Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 07 stycznia 1969 r. (sygn. akt II CR 528/68, opubl.”
I Ca 331/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-13
„… materialnej małżonka niewinnego z tym położeniem, które by istniało, gdyby rozwód nie został w ogóle orzeczony i gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo (wyrok SN z dnia 7 stycznia 1969 r., II CR 528/68, LEX nr 900; wyrok SN z dnia 28 października 1980 r., III CRN 222/80, LEX nr 2590; wyrok SN z dnia 7 maja 1998 r., III CKN 186/98, LEX nr 83804; wyrok SN z dnia 13 stycznia 2000 r., II CKN 444/99, nie …”