Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 października 1972 r., II CR 385/72 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSK 647/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-03-20
„Nie można bowiem wtedy mówić, że nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1972 r., II CR 385/72, nie publ.).”
I AGa 287/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-28
„… być rezultatem tego, że nowe regulacje prawne wyraźnie retroaktywnie odnoszą się do określonych zobowiązań stwierdzonych tytułami wykonawczymi (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1972 r., II CR 385/72, nie publ.) albo ingerują na przyszłość, tj. od dnia ich wejścia w życie, w stwierdzone takimi tytułami zobowiązania, w szczególności zobowiązania do świadczeń powtarzających się lub zobowiązania, …”
V ACa 611/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-08-21
„… ma miejsce, gdy nowe regulacje prawne wyraźnie retroaktywnie odnoszą się do określonych zobowiązań stwierdzonych tytułami wykonawczymi (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1972 r., II CR 385/72, nie publ.) albo ingerują na przyszłość, tj. od dnia ich wejścia w życie, w stwierdzone takimi tytułami zobowiązania, w szczególności zobowiązania do świadczeń powtarzających się lub zobowiązania, …”
I ACa 984/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-19
„Powołując się na stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z dnia 11 października 1972r. w sprawie II CR 385/72 wskazał Sąd Okręgowy, że wejście w dniu 20 lutego 2006r. przepisu art. 359 § 2 (1) k.c. ograniczającego maksymalną wysokość odsetek nie jest zdarzeniem uzasadniającym pozbawienie tytułu …”
XXV C 3830/20Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-22
„… zdarzeniem uzasadniającym pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, chyba że nowy przepis wyraźnie stwierdza wygaśnięcie wcześniej ustalonych zobowiązań (tak Sąd Najwyższy w orz. z 11.10.1972 r., II CR 385/72, Legalis).”
II1 C 43/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-20
„Początkowo uznawano bowiem, że zmiana prawa nie może stanowić zdarzenia wskazanego w art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. Taki pogląd został zaprezentowany przez Sąd Najwyższy między innymi w wyroku z 11 października 1972 roku (II CR 385/72, L.).”

Pokaż pozostałe (12)

I C 700/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-10
„… ten ma zastosowanie gdy nowe regulacje prawne wyraźnie retroaktywnie odnoszą się do określonych zobowiązań stwierdzonych tytułami wykonawczymi (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1972 r., II CR 385/72, nie publ.) albo ingerują na przyszłość, tj. od dnia ich wejścia w życie, w stwierdzone takimi tytułami zobowiązania, w szczególności zobowiązania do świadczeń powtarzających się lub zobowiązania, …”
II1 C 83/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-08
„… (II CR 385/72, publikowany w bazie L.) zgodnie z którym wejście w zycie nowych przepisów prawnych, w świetle których inaczej zostały ukształtowane prawomocnym tytułem wykonawczym nie jest w świetle art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. zdarzeniem uzasadniającym pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, chyba że nowy przepis wyraźnie stwierdza wygaśnięcie wcześniej ustalonych zobowiązań.”
I C 1201/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-22
„… pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, chyba że nowy przepis wyraźnie stwierdza wygaśnięcie wcześniej ustalonych zobowiązań (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1972r., II CR 385/72, L.).”
I C 403/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-29
„… § 1 pkt 2 k.p.c. zdarzeniem uzasadniającym pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, chyba że nowy przepis wyraźnie stwierdza wygaśnięcie wcześniej ustalonych zobowiązań (wyr. SN z 11.10.1972 r., II CR 385/72, L.).”
II Ca 510/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-23
„… pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, chyba że nowy przepis wyraźnie stwierdza wygaśnięcie wcześniej ustalonych zobowiązań (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1972 r., sygn. akt II CR 385/72).”
II C 168/17Sąd powszechny · 2017-05-17
„… pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, chyba że nowy przepis wyraźnie stwierdza wygaśnięcie wcześniej ustalonych zobowiązań (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1972 r., sygn. akt II CR 385/72).”
II Ca 32/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-30
„… zdarzeniem uzasadniającym pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, chyba że nowy przepis wyraźnie stwierdza wygaśnięcie wcześniej ustalonych zobowiązań (wyrok SN z dnia 11 października 1972r., II CR 385/72)”
I C 930/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-10
„… pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, chyba że nowy przepis wyraźnie stwierdza wygaśnięcie wcześniej ustalonych zobowiązań (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1972 roku, sygn. akt II CR 385/72).”
XVIII C 998/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-29
„… pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w oparciu o art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. Znajduje ona oparcie w stanowisku wyrażonym przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 października 1972 roku, sygn. akt II CR 385/72, zgodnie z którym wejście w życie przepisów prawnych, normujących w odmienny sposób zagadnienie rozstrzygnięcie prawomocnym tytułem wykonawczym, nie uzasadnia pozbawienia tego tytułu wykonalności, chyba …”
I C 1412/13Sąd powszechny · 2014-05-19
„… 9) wejście w życie nowych przepisów prawa, jeżeli nowy przepis stwierdza wygaśnięcie wcześniej ustalonego zobowiązania, chyba że z mocy tych przepisów postępowanie egzekucyjne ma być umorzone (por. wyr. SN z 11.10.1972 r., II CR 385/72, L.).”
III Ca 1419/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-08
„W uzasadnieniu skarżąca powołała się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1972r., II CR 385/72 popierając swe stanowisko odnośnie naruszenia przez Sąd Rejonowy art. 840§1pkt2 kpc.”
I C 556/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-07
„W tym zakresie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 października 1972 r. II CR 385/72, z którym to poglądem Sąd Okręgowy w pełni się zgadza i go akceptuje.”