PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 49. Na liście 39 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 327/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-29
    „… istotne stały się między stronami niesporne, a dalsze dowody miałyby jedynie służyć naświetleniu okoliczności towarzyszących, nieistotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok SN z 27.08.1970 r., II CR 377/70, LEX nr 6781), albo zmierzałyby do wykazania okoliczności, które zostały udowodnione zgodnie z twierdzeniami strony.”
  • III CSK 270/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-13
    „Trzeba podkreślić, że zarówno przesłanki potrącenia określone w art. 498 § 1 k.c., jak i forma oświadczenia o potrąceniu były już wielokrotnie rozważane i wyjaśniane przez Sąd Najwyższy, czego przykładem są wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1968 r., II PR 202/68 (nie publ.), z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70 (nie publ.), z dnia 23 stycznia 2004 r., III CK 251/02 (M.”
  • V CSK 198/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-10-06
    „Do wywołania skutku potrącenia nieodzowne jest skonkretyzowanie wierzytelności potrącającego, a więc m.in. określenie kwoty pieniężnej, w jakiej ta wierzytelność się wyraża (por. wyrok SN z dnia 30 maja 1968 r., II PR 202/68, nie publ.; wyrok SN z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 730/98, nie publ.; wyrok SN z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, nie publ.).”
  • I ACa 130/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-03
    „Orzecznictwo ukształtowane na gruncie art. 217 § 3 k.p.c. wskazywało na dopuszczalność pominięcia dowodu, gdy kwestie istotne stały się między stronami niesporne lub zostały wyjaśnione, a dalsze dowody miałyby jedynie służyć naświetleniu okoliczności towarzyszących (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, Legalis).”
  • VII AGa 1350/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-03
    „Tym samym, nie jest uchybieniem procesowym pominięcie dalszych dowodów, gdy w świetle zebranego materiału okoliczności istotne stały się między stronami niesporne, a dalsze dowody miałyby jedynie służyć naświetleniu okoliczności towarzyszących, nieistotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70).”
  • I AGa 267/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-09
    „II CKN 730/98 niepubl.; z 27 sierpnia 1970r. II CR 377/70, niepubl., z 30 maja 1968r.”
Pokaż pozostałe (33)
  • I AGa 351/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-22
    „II CKN 730/98, niepubl.; z 27 sierpnia 1970r. II CR 377/70 niepubl.; z 30 maja 1968r.”
  • VI ACa 442/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-22
    „… istotne stały się między stronami niesporne, a dalsze dowody miałyby jedynie służyć naświetleniu okoliczności towarzyszących, nieistotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (wyrok SN z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, LEX nr 6781).”
  • III AUa 616/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-29
    „Nie jest uchybieniem procesowym pominięcie dalszych dowodów, gdy w świetle zebranego materiału okoliczności istotne stały się między stronami niesporne, a dalsze dowody miałyby jedynie służyć naświetleniu okoliczności towarzyszących, nieistotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok SN z 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, L.).”
  • VI ACa 261/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-11
    „Nie jest bowiem możliwe potrącenie wierzytelności bez jej dostatecznego zindywidualizowania (wyrok SN z dnia 30 maja 1968 r., II PR 202/68, LEX nr 6353; wyrok SN z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, LEX nr 6781; wyrok SN z dnia 28 października 1999 r., II CKN 551/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 89; wyrok SN z dnia 6 października 2006 r., V CSK 198/06, LEX nr 327893; wyrok SA we Wrocławiu z dnia 27 …”
  • I ACa 1077/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-03
    „… ta wierzytelność się wyraża oraz wyrażenie woli potrącenia w sposób kategoryczny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1968 r., II PR 202/68, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1970 r. II CR 377/70, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1999 r., II CKN 551/98).”
  • I ACa 507/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-06
    „… jest skonkretyzowanie wierzytelności potrącającego, nie jest bowiem możliwe potrącenie wierzytelności bez jej dostatecznego zindywidualizowania (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1970r.,II CR 377/70, Lex nr 6781, z dnia 28 października 1999r., II CKN 551/98, OSNC 2000/5/89, z dnia 6 października 2006r.,V CSK 198/06, Lex nr 327893).”
  • I ACa 1678/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-18
    „Nie jest bowiem możliwe potrącenie wierzytelności bez jej dostatecznego zindywidualizowania (wyrok SN z dnia 30 maja 1968 r., II PR 202/68, LEX nr 6353; wyrok SN z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, LEX nr 6781; wyrok SN z dnia 28 października 1999 r., II CKN 551/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 89; wyrok SN z dnia 6 października 2006 r., V CSK 198/06, LEX nr 327893).”
  • I ACa 1188/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-04
    „… 1970 r., II CR 377/70).”
  • I ACa 202/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-20
    „Sąd w pełni podzielił tezę wyrażoną w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1970 r. II CR 377/70, zgodnie z którą w myśl art. 227 k.p.c. przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, nie jest więc uchybieniem procesowym pominięcie dalszych dowodów, gdy w świetle …”
  • I ACa 271/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-17
    „Jak celnie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 sierpnia 1970 r., sygn. II CR 377/70 (LEX nr 6781) w myśl art. 227 k.p.c. przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, nie jest więc uchybieniem procesowym pominięcie dalszych dowodów, gdy w świetle …”
  • I Ca 254/25Sąd powszechny · 2025-08-21
    „Złagodzenie tej wykładni przez odwołanie się w miejsce cyfrowo określonej wysokości swojej wierzytelności do wskazania przesłanek ustalenia tej wysokości (tak np. w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27.08.1970 r., II CR 377/70, Legalis nr 14787), oczywiście nie podlega wykładni rozszerzającej.”
  • III Ca 1348/19Sąd powszechny · 2020-03-13
    „… wyraża, a przynajmniej przez ścisłe wskazanie przesłanek pozwalających na jej obliczenie (tak np. w wyroku SN z dnia 30 maja 1968 r., II PR 202/68, niepubl. lub w wyroku SN z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, niepubl.).”
  • II Ca 690/18Sąd powszechny · 2019-01-10
    „… nieistotnych dla rozstrzygnięcia, albo zmierzały do wykazania okoliczności, które zostały udowodnione zgodnie z twierdzeniami strony sprawy (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70).”
  • II Ca 865/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-17
    „Złagodzenie tej wykładni przez odwołanie się w miejsce cyfrowo określonej wysokości swojej wierzytelności do wskazania przesłanek ustalenia tej wysokości (tak np. w wyroku SN z 27 sierpnia 1970 roku, II CR 377/70), oczywiście nie podlega wykładni rozszerzającej.”
  • IX GC 30/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-25
    „… terminowym i wartościowym, w tym dokładne określonej kwoty pieniężnej w jakiej ta wierzytelność się wyraża (por. wyrok SN z 4 lutego 2000 r., II CKN 730/98, niepubl.; wyrok SN z 27 sierpnia 1970, II CR 377/70, niepubl; wyrok SN z 30 maja 1968, II PR 202/68, Lex nr 6353; wyrok SN z 28 października 1999 r., II CKN 551/98, OSNC 2000/5/89).”
  • VI GC 543/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-22
    „Nie jest bowiem możliwe potrącenie wierzytelności bez jej dostatecznego zindywidualizowania (wyrok SN z dnia 30 maja 1968 r., II PR 202/68, LEX nr 6353; wyrok SN z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, LEX nr 6781; wyrok SN z dnia 28 października 1999 r., II CKN 551/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 89; wyrok SN z dnia 6 października 2006 r., V CSK 198/06, LEX nr 327893; wyrok SA we Wrocławiu z dnia …”
  • II Ca 192/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-09
    „… się wyraża, przesłanki jej powstania oraz dowody w celu ich wykazania– vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 730/98, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1968 r., II PR 202/68, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1999r., II CKN 551/98.”
  • III Ca 324/17Sąd powszechny · 2017-07-03
    „… nieistotnych dla rozstrzygnięcia, albo zmierzały do wykazania okoliczności, które zostały udowodnione zgodnie z twierdzeniami strony sprawy (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, LEX nr 6781).”
  • IV Ca 923/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-26
    „Wprawdzie nie wymaga ono szczególnej formy i może zostać złożone np. w pozwie, to jednak do wywołania skutku potrącenia nieodzowne jest skonkretyzowanie wierzytelności potrącającego, a więc m.in. określenie kwoty pieniężnej, w jakiej ta wierzytelność się wyraża (por. wyrok SN z dnia 30 maja 1968 r., II PR 202/68; wyrok SN z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 730/98; wyrok SN z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70).”
  • VII U 1196/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-17
    „Nie jest więc uchybieniem procesowym pominięcie dalszych dowodów, gdy w świetle zebranego materiału okoliczności istotne stały się między stronami niesporne, a dalsze dowody miałyby jedynie służyć naświetleniu okoliczności towarzyszących, nieistotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (zob. wyr. SN z 27.8.1970 r., II CR 377/70, Legalis).”
  • XIII Ga 439/16Sąd powszechny · 2016-10-31
    „Sąd Najwyższy – Izba Cywilna w wyroku z dnia 27 sierpnia 1970 r. przyjął, że dłużnik pragnący skorzystać z potrącenia powinien określić cyfrowo swoją wierzytelność przedstawioną do potrącenia, a przynajmniej wskazać ściśle przesłanki tej wysokości (II CR 377/70, Legalis 14787).”
  • IX GC 681/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-06
    „… terminowym i wartościowym, w tym dokładne określenie kwoty pieniężnej w jakiej ta wierzytelność się wyraża (por. wyrok SN z 4 lutego 2000 r., II CKN 730/98, niepubl.; wyrok SN z 27 sierpnia 1970, II CR 377/70, niepubl; wyrok SN z 30 maja 1968, II PR 202/68, Lex nr 6353; wyrok SN z 28 października 1999 r., II CKN 551/98, OSNC 2000/5/89).”
  • IX GC 23/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-21
    „… określenie kwoty pieniężnej w jakiej ta wierzytelność się wyraża (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 04 lutego 2000 roku, II CKN 730/98, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1970 roku, II CR 377/70, niepubl, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1968 roku, II PR 202/68, LEX nr 6353, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1999 roku, II CKN 551/98, OSNC 2000/5/89).”
  • XX GC 1174/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-19
    „… między stronami niesporne, a dalsze dowody miałyby jedynie służyć naświetleniu okoliczności towarzyszących, nieistotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, Legalis)”
  • III Ca 400/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-23
    „… stały się między stronami niesporne, a dalsze dowody miałyby jedynie służyć naświetleniu okoliczności towarzyszących, nieistotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27.08.1970 r. II CR 377/70, LEX nr 6781).”
  • X GC 226/15Sąd powszechny · 2015-09-18
    „Legalis; teza z uzasadnienia wyroku SN z 27 sierpnia 1970 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II CR 377/70, …”
  • X GC 212/13Sąd powszechny · 2015-06-03
    „… przesłankę dyskwalifikacji podniesionego zarzutu potrącenia, bez potrzeby jego merytorycznego analizowania (vide tezy z uzasadnień wyroków SN z: 30 maja 1968 r. II PR 202/68, 27 sierpnia 1970 r. II CR 377/70, 6 października 2006 r. V CSK 198/06; wszystkie publ. w: Legalis).”
  • IX GC 323/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-22
    „… terminowym i wartościowym, w tym dokładne określenie kwoty pieniężnej w jakiej ta wierzytelność się wyraża (por. wyrok SN z 4 lutego 2000 r., II CKN 730/98 niepubl.; wyrok SN z 27 sierpnia 1970, II CR 377/70 niepubl.; wyrok SN z 30 maja 1968, II PR 202/68, Lex nr 6353; wyrok SN z 28 października 1999 r. II CKN 551/98, OSNC 2000/5/89).”
  • XVI GC 1275/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-16
    „… 2000 r., II CKN 730/98, niepubl.; wyrok SA w W. z dnia 26 marca 2009 r., VI ACa 1278/2008, niepubl.), a przynajmniej wskazanie ściśle przesłanki tej wysokości (wyrok SN z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, niepubl.).”
  • X Ga 436/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-30
    „… określenie kwoty pieniężnej w jakiej ta wierzytelność się wyraża – vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2000 r., II CKN 730/98, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, niepubl, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1968 r., II PR 202/68, LEX nr 6353, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1999r., II CKN 551/98, OSNC 2000/5/89.”
  • VIII GC 9/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-12
    „… 2000 r., II CKN 730/98, niepubl.; wyrok SA w Warszawie z dnia 26 marca 2009 r., VI ACa 1278/2008, niepubl.), a przynajmniej wskazanie ściśle przesłanki tej wysokości (wyrok SN z dnia 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, niepubl.).”
  • V Pa 20/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-14
    „Nie jest więc uchybieniem procesowym pominięcie dalszych dowodów, gdy w świetle zebranego materiału okoliczności istotne stały się między stronami nie sporne, a dalsze dowody miałyby jedynie służyć naświetleniu okoliczności towarzyszących, nieistotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (zob. wyr. SN z 27.8.1970 r., II CR 377/70, L.).”
  • II Ca 306/14Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-16
    „Nie jest możliwe potrącenie wierzytelności bez jej dostatecznego zindywidualizowania, (por. wyrok SN z 30 maja 1968 r., II PR 202/68, LEX nr 6353; wyrok SN z 27 sierpnia 1970 r., II CR 377/70, LEX nr 6781; wyrok SN z 28 października 1999 r., II CKN 551/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 89; wyrok SN z 6 października 2006 r., V CSK 198/06, LEX nr 327893).”