PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 listopada 1961 r., II CR 325/61 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I ACa 298/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-28
    „Decydujące znaczenie ma faktyczny układ stosunków między konkretnymi osobami, a nie formalna kolejność pokrewieństwa wynikająca w szczególności przepisów k.r.o. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961r., II CR 325 /61, OSNC 1963/2/32, także LEX nr 105715, R.”
  • I C 1247/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-20
    „… k.r.o. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961r., II CR 325 /61, OSNC 1963/2/32, także LEX nr 105715, R.”
  • I C 35/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-07
    „Decydujące znaczenie ma faktyczny układ stosunków między konkretnymi osobami, a nie formalna kolejność pokrewieństwa wynikająca w szczególności przepisów kro /por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961 r., II CR 325/61, OSNC 1963/2/32, także LEX nr 105715, R.”
  • II Ca 827/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-22
    „Orzecznictwo wskazuje także, iż definiując pojęcie rodziny należy mieć na względzie faktyczny układ stosunków rodzinnych, a nie formalną kolejność pokrewieństwa (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961 roku, sygn. akt II CR 325/61, LEX nr 105715).”
  • I C 533/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-18
    „Decydujące znaczenie ma faktyczny układ stosunków między konkretnymi osobami, a nie formalna kolejność pokrewieństwa wynikająca w szczególności przepisów KRO (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961 r., II CR 325/61, OSNC 1963/2/32.”
  • I C 2080/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-24
    „… powinowatych lub osoby niepowiązane formalnymi stosunkami prawnorodzinnymi (np. konkubent, jego dziecko), jeżeli zmarły pozostawał z nimi faktycznie w szczególnej bliskości (tak Sąd Najwyższy, sygn. akt II CR 325/61, II CR 541/70, podobnie Sąd Okręgowy w Białymstoku w sprawie sygn. akt II Ca 208/14).”
Pokaż pozostałe (8)
  • I C 1164/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-29
    „Decydujące znaczenie ma faktyczny zatem układ stosunków między konkretnymi osobami, a nie formalna kolejność pokrewieństwa wynikająca w szczególności przepisów k.r.o. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961r., II CR 325 /61, OSNC 1963/2/32, także LEX nr 105715, R.”
  • I C 678/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-26
    „Tak na przykład w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961 roku II CR 325/61 OSNC 1963/2/32 a także w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 1969 roku III PRN 77/69 OSNC 1970/9/160 oraz z dnia 17 września 1973 roku II CR 446/73 i 3 czerwca 2011 roku w sprawie III CSK 279/10 OSP 2012/4/44.”
  • XI C 434/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-18
    „Decydujące znaczenie ma faktyczny układ stosunków między konkretnymi osobami, a nie formalna kolejność pokrewieństwa wynikająca w szczególności przepisów k.r.o. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961 r., II CR 325/61, OSNC 1963/2/32, także LEX nr 105715, R.”
  • I C 363/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-27
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2005 r. w sprawie IV CK 648/04, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961 r. II CR 325/61)”
  • I Ca 60/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-11
    „Orzecznictwo wskazuje także, iż definiując pojęcie rodziny należy mieć na względzie faktyczny układ stosunków rodzinnych, a nie formalną kolejność pokrewieństwa (wyrok SN z dnia 18 listopada 1961 roku, sygn. akt II CR 325/61).”
  • I C 63/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-23
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2005 r. w sprawie IV CK 648/04, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961 r. II CR 325/61) W świetle powyższego nie ulega wątpliwości, że najbliższym członkiem rodziny w zależności od sytuacji może być zatem uznana osoba związana węzłem powinowactwa, konkretyzacja bowiem tego, kto jest w …”
  • II Ca 208/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-10
    „… (np. konkubent, jego dziecko), jeżeli zmarły pozostawał z nimi faktycznie w szczególnej bliskości powodowanej bardzo silną więzią uczuciową (por. wyroki SN: z dnia 18 listopada 1961 roku, sygn. II CR 325/61, Lex nr 105715; z dnia 2 października 1970 roku, sygn. II CR 541/70, Lex nr 6831).”
  • II Ca 1318/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-05
    „W pewnych okolicznościach do kręgu najbliższych członków rodziny można zaliczyć także macochę czy ojczyma (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 1969 r., III PRN 77/69, OSN 1970, nr 9, poz. 160) jednakże jedynie w sytuacji gdy opiekowała się ona dzieckiem od najmłodszych lat jego życia (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1961 r., sygn. II CR 325/61, OSNC 1963/2/32).”