Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 5 kwietnia 1955 r., II CR 291/55 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 2292/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-18
    „Podkreślić należy, iż wyrok ustalający prawo własności nieruchomości jest skuteczny tylko przeciwko pozwanemu i nie stanowi dokumentu stwierdzającego prawo własności (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 1955 r. sygn. akt II CR 291/55, OSN 1955/4/90 i z dnia 25 marca 1953 r. sygn. akt II C 107/53, OSN 1954/2/38, E.”
  • I OSK 635/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-18
    „Podkreślić należy, iż wyrok ustalający prawo własności nieruchomości jest skuteczny tylko przeciwko pozwanemu i nie stanowi dokumentu stwierdzającego prawo własności (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 1955 r., II CR 291/55, OSN 1955/4/90 i z dnia 25 marca 1953 r., II C 107/53, OSN 1954/2/38, E.”
  • I OSK 1239/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-18
    „… z dnia 5 kwietnia 1955 r., sygn. akt II CR 291/55, OSN 1955/4/90 i z dnia 25 marca 1953 r., sygn. akt II C 107/53, OSN 1954/2/38, E.”
  • I ACa 716/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-14
    „Nie stanowi zatem poza - stosunkami z konkretnym pozwanym - dokumentu stwierdzającego prawo własności (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5.04.1955 r., II CR 291/55, OSN 1955/4/90, z dnia 25.03.1953 II C 107/53, OSN 1954/2/38).”
  • I ACa 1034/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-31
    „Tymczasem orzeczenie wydane w oparciu o art. 189 k.p.c. nie korzysta z rozszerzonej prawomocności i na treść tego wyroku nie mógłby powoływać się ani Skarb Państwa ani też (...) S.A. w upadłości, co powodowałoby że również powódka nie uzyskałaby zaspokojenia swoich praw i roszczeń (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5.04.1955 r. II CR 291/55 OSNCK 1955 nr 4 poz. 90).”
  • II Ca 1003/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-02
    „Po drugie zagrożenie praw powodów, któremu ci chcą zapobiec wytoczeniem powództwa o ustalenie musi być realne i pochodzić od osób, które powód w sprawie o ustalenie pozywa (orzeczenie SN z dnia 5 kwietnia 1955 r., II CR 291/55, OSNC 1956, nr 4, poz. 90).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I C 804/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-30
    „… 2002 roku, II CKN 1047/00, niepubl, Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 8 listopada 1956 roku, I Co 20/56, OSNC 1957 r., nr 3, poz.64, Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 5 kwietnia n1955 roku, II CR 291/55, OSNC 1955 r., nr 4, poz.90, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 sierpnia 1998 roku, III CKN 332/98, niepubl).”
  • XII Ga 286/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-06
    „Nie jest również trafne stanowisko strony powodowej, że poglądy prezentowane w uzasadnieni u wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 1955 r. (II CR 291/55) przemawiają za przyjęciem legitymacji biernej pozwanego A.”
  • III Ca 997/14Sąd powszechny · 2014-12-15
    „Wyrok ten nadto byłby skuteczny tylko przeciwko pozwanemu i nie stanowiłby dokumentu stwierdzającego prawo własności (tak. m. in Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 5 kwietnia 1955 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II CR 291/55 opublikowane w OSN 1955/4/90 oraz w bazie orzecznictwa LEX pod nr (...)).”
  • II Ca 990/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-12-13
    „Może nim nie być strona tego stosunku prawnego” (orzeczenie SN z dnia 5 kwietnia 1955 r., II CR 291/55, OSNC 1956/4/90) albo, że „powód musi udowodnić, że ma interes prawny skierowania powództwa przeciwko konkretnemu pozwanemu, tj. osobie, która niekoniecznie będąc stroną stosunku prawnego lub prawa …”