Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 stycznia 1967 r., II CR 269/66 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 77/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-07
„… pozostałe zebrane dowody i materiał sprawy pozwalają na uznanie za udowodnione twierdzeń, które zostały zakwestionowane przez stronę odmawiającą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1967 r., II CR 269/66 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 1996 r., II CRN 197/95, Prok. i Pr. - wkł.”
I ACa 1445/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-07
„… twierdzenia tej strony za nieudowodnione lub przyjąć za prawdziwe twierdzenia strony przeciwnej (wyrok SN z dnia 6 lutego 1975 r., II CR 844/74, zob. również: wyrok SN z dnia 26 października 1967 r., II CR 269/66, wyrok SN z dnia 18 czerwca 1969 r., I CR 128/69, wyrok SN z dnia 31 marca 1971, I CR 621/70).”
II C 4048/17Sąd powszechny · 2018-12-10
„Sankcje za nieuzasadnione niewykonanie zarządzenia Sądu w przedmiocie przedstawienia dokumentu przez stronę są przewidziane w art. 233 § 2 k.p.c. (zob. wyrok SN z dnia 26 stycznia 1967 r., II CR 269/66, LEX nr 6108; wyrok SN z dnia 14 lutego 1996 r., II CRN 197/95, LEX nr 24748; wyrok SN z dnia 21 grudnia 2004 r., I CK 473/04, LEX nr 194138; wyrok SN z dnia 20 stycznia 2010 r., III CSK 119/09, LEX nr 852564).”
I C 178/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-24
„… w których strona przeciwdziała przeprowadzeniu dowodu wbrew postanowieniu sądu (chodzi tu o dowody, których przeprowadzenia strona może odmówić, por. m.in. wyrok SN z dnia 26 stycznia 1967 r., II CR 269/66, LEX nr 6108; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 28 listopada 1968 r., II CZ 185/68, OSNC 1969, nr 7-8, poz. 144; wyrok SN z dnia 18 czerwca 1969 r., I CR 128/69, LEX nr 6518; uzasadnienie wyroku SN z …”
I C 1886/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-31
„Por. m.in. wyrok SN z dnia 26 stycznia 1967 r., II CR 269/66, LEX nr 6108; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 28 listopada 1968 r., II CZ 185/68, OSNC 1969, nr 7–8, poz. 144; wyrok SN z dnia 18 czerwca 1969 r., I CR 128/69, LEX nr 6518; uzasadnienie …”
I C 847/15Sąd powszechny · 2016-05-31
„Chodzi tu o dowody, których przeprowadzenia strona może odmówić (tak: wyrok SN z dnia 26 stycznia 1967 r., II CR 269/66, LEX nr 6108; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 28 listopada 1968 r., II CZ 185/68, OSNC 1969, nr 7-8, poz. 144; wyrok SN z dnia 18 czerwca 1969 r., I CR 128/69, LEX nr 6518; uzasadnienie wyroku SN z …”

Pokaż pozostałe (4)

VIII Ga 202/15Sąd powszechny · 2015-12-10
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 stycznia 1967 r., sygn. akt II CR 269/66 (…”
XVII GC 658/15Sąd powszechny · 2015-03-24
„Dowód bowiem z zeznań pozwanego miał istotne znaczenie dla sprawy, a w świetle całokształtu materiału dowodowego, w połączeniu z subiektywną odmową złożenia zeznań przez pozwanego, nie pozwalał na uznanie za nieudowodnionego twierdzenia powoda o skutecznym zawarciu umowy pomiędzy stronami (por. wyrok SN z dnia 26 stycznia 1967 roku, sygn. akt II CR 269/66, G.”
IX Ga 23/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-28
„… w których strona przeciwdziała przeprowadzeniu dowodu wbrew postanowieniu sądu (chodzi tu o dowody, których przeprowadzenia strona może odmówić) - por. m.in. wyrok SN z dnia 26 stycznia 1967 r., II CR 269/66, LEX nr 6108; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 28 listopada 1968 r., II CZ 185/68, OSNC 1969, nr 7-8, poz. 144; wyrok SN z dnia 18 czerwca 1969 r., I CR 128/69, LEX nr 6518; uzasadnienie wyroku SN z …”
IV Ca 120/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-28
„… art. 233 § 2 kpc znajdzie zastosowanie we wszystkich sytuacjach, w których strona przeciwdziała przeprowadzeniu dowodu wbrew postanowieniu sądu (por. m.in. wyrok SN z dnia 26 października 1967 r., II CR 269/66, LEX nr 6108; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 28 listopada 1968 r., II CZ 185/68, OSNC 1969, nr 7–8, poz. 144; wyrok SN z dnia 18 czerwca 1969 r., I CR 128/69, LEX nr 6518; uzasadnienie wyroku SN z …”