PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 55. Na liście 43 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 615/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-06-26
    „Nie jest posiadaczem zależnym w dobrej wierze taki posiadacz, który wie lub wiedzieć powinien, że przysługujące mu na podstawie określonego stosunku prawnego prawo do władania rzeczą, nie jest skuteczne względem właściciela (por. wyrok Sądu Najwyższego z 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, niepubl.).”
  • I CSK 210/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-29
    „… dołożeniu należytej staranności), iż posiadacz zależny, od którego wywodzi swe prawo, jest nieuprawniony do władania rzeczą względem właściciela (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSPiKA 1976, z.”
  • I CSK 753/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-08-10
    „Nie będzie posiadaczem zależnym w dobrej wierze taki posiadacz, który wie lub wiedzieć powinien, że przysługujące mu na podstawie określonego stosunku prawnego prawo do władania rzeczą, nie jest skuteczne względem właściciela (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, nie publ.).”
  • IV CSK 287/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-03-01
    „… że posiadaczem zależnym w rozumieniu art. 230 k.c. jest tylko ten, kto włada rzeczą bez skutecznego względem właściciela tytułu prawnego (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, nr 2, poz. 29, z dnia 26 marca 1998 r., I CKN 590/97, OSNC 1998, nr 11, poz. 180, z dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 33/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 110, z dnia 11 marca 1999 r., III CKN …”
  • III CSK 235/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-06
    „Za posiadacza zależnego w złej wierze traktować należy posiadacza, który kontynuuje posiadanie po wygaśnięciu stosunku prawnego łączącego go z właścicielem, chociaż powinien i zdaje sobie sprawę z obowiązku zwrotu rzeczy, ale odmawia jej wydania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, nr 2, poz. 29).”
  • V CSK 30/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-12-13
    „Przyjęte zostało w orzecznictwie, że zgodnie z art. 230 k.c., posiadaczem zależnym jest taki posiadacz, który wykonując władztwo nad rzeczą, nie ma do tego odpowiedniego prawa, skutecznego względem właściciela, albo taki, który prawo takie miał, lecz następnie utracił je (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, nr 2, poz. 29; z dnia 14 marca 2003 r., V CKN 1739/00, niepubl.).”
Pokaż pozostałe (37)
  • I ACa 996/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-24
    „Tylko w stosunku do tak określonego posiadacza zależnego właściciel może wystąpić skutecznie ze skargą windykacyjną i z roszczeniami uzupełniającymi, o których wspomina art. 230 kc (por. powołany wyr. SN z 11.6.1974 r., II CR 246/74).”
  • V ACa 626/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-10
    „Nie jest posiadaczem zależnym w dobrej wierze taki posiadacz, który wic lub wiedzieć powinien, że przysługujące mu na podstawie określonego stosunku prawnego prawo do władania rzeczą nic jest skuteczne względem właściciela (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2017 roku I CSK 753/16 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 roku II CR 246/74).”
  • I ACa 208/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-30
    „Podkreślić trzeba, że zgodnie z utrwalonym poglądem doktryny i judykatury prawa cywilnego [vide orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 roku, II CR 246/74, OSPiKA 1976/2/29] – przez posiadacza zależnego w rozumieniu art. 230 k.c. należy rozumieć posiadacza, który wykonując władztwo nad rzeczą nie ma do tego odpowiedniego prawa skutecznego względem …”
  • I AGa 149/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-17
    „… wobec właściciela, jego relacje z właścicielem w zakresie roszczeń określają przepisy dotyczące posiadacza samoistnego w złej wierze (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74).”
  • V AGa 13/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-09
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 czerwca 1974 roku, II CR 246/74 za posiadacza zależnego w rozumieniu art. 230 k.p.c. należy uważać posiadacza, który wykonując władztwo nad rzeczą nie ma do tego odpowiedniego prawa skutecznego względem właściciela, albo też takie prawo miał, lecz je następnie utracił (por. też wyrok Sądu Najwyższego z 14 czerwca 2013 roku, V CKN 1739/00).”
  • I ACa 566/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-16
    „Nie jest posiadaczem w dobrej wierze taki posiadacz, który wie lub powinien wiedzieć, że przysługujące mu na podstawie określnego stosunku prawnego prawo do władania rzeczą nie jest skuteczne względem właściciela (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974r., II CR 246/74, OSP 1976/2/29).”
  • I ACa 809/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-07
    „Za posiadacza zależnego w rozumieniu art. 230 należy uważać posiadacza, który wykonując władztwo nad rzeczą, nie ma do tego odpowiedniego prawa, skutecznego względem właściciela, albo też prawo takie miał, ale je następnie utracił (vide wyr. SN z 11.6.1974 r., II CR 246/74 powołany wyżej oraz wyr. SN z 19.11.1998 r., III CKN 33/98, OSN 1999, Nr 6, poz. 110).”
  • I ACa 716/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-20
    „W tym miejscu należy wskazać, że znane są Sądowi Apelacyjnemu stanowiska, że art. 230 k.c. dotyczy tylko takiego posiadacza zależnego, który władając rzeczą w określonym zakresie nie ma do tego prawa, skutecznego względem właściciela (nie miał go nigdy lub wprawdzie miał, ale utracił – por. wyrok SN z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, z.”
  • VI ACa 1158/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-04
    „Wówczas jego stosunek z właścicielem w zakresie roszczeń uzupełniających i roszczeń o rozliczenie nakładów określają przepisy dotyczące posiadacza samoistnego w złej wierze (por. wyrok SN z 11 czerwca 1974 r. II CR 246/74).”
  • I ACa 979/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-21
    „… dotyczy tylko takiego posiadacza zależnego, który władając rzeczą w określonym zakresie, nie ma do tego skutecznego prawa względem właściciela (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, z.”
  • I ACa 917/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-10
    „Wówczas jego relacje z właścicielem w zakresie roszczeń uzupełniających i roszczeń o rozliczenie nakładów określają przepisy dotyczące posiadacza samoistnego w złej wierze (por. wyrok SN z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, powołane w tezie 1).”
  • I ACa 170/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-12
    „Z art. 230 kc. [Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r. II CR 246/74 OSP 1976/2/29, Lex 517395, i Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1998 r. III CKN 33/98 OSNC 1999/6/110, OSP 1999/6/115, Biul.SN 1999/4/8, M.Prawn.”
  • I ACa 643/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-05
    „Wówczas jego relacje z właścicielem w zakresie roszczeń uzupełniających i roszczeń o rozliczenie nakładów określają przepisy dotyczące posiadacza samoistnego w złej wierze (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974r. II CR 246/74, powołane w tezie 1).”
  • I C 310/23Sąd powszechny · 2025-01-08
    „Za posiadacza zależnego w złej wierze traktować należy posiadacza, który kontynuuje posiadanie po wygaśnięciu stosunku prawnego łączącego go z właścicielem, chociaż powinien i zdaje sobie sprawę z obowiązku zwrotu rzeczy, ale odmawia jej wydania (por. wyrok SN z 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, nr 2, poz. 29).”
  • I C 666/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-19
    „Wówczas jego relacje z właścicielem w zakresie roszczeń uzupełniających i roszczeń o rozliczenie nakładów określają przepisy dotyczące posiadacza samoistnego w złej wierze (por. powołany wyr. SN z 11.6.1974 r., II CR 246/74).”
  • I C 1710/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-21
    „Wówczas jego relacje z właścicielem w zakresie roszczeń uzupełniających i roszczeń o rozliczenie nakładów określają przepisy dotyczące posiadacza samoistnego w złej wierze (por. wyrok SN z dnia 11.06.1974 r., II CR 246/74, a nadto Filipiak Teresa A.. [w]: Kodeks cywilny.”
  • IX Ca 677/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-21
    „Nie jest posiadaczem w dobrej wierze taki posiadacz, który wie lub powinien wiedzieć, że przysługujące mu na podstawie określnego stosunku prawnego prawo do władania rzeczą nie jest skuteczne względem właściciela (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976/2/29).”
  • III Ca 1623/18Sąd powszechny · 2019-04-26
    „… 1974.06.11;II CR 246/74;”
  • III Ca 113/19Sąd powszechny · 2019-04-23
    „Za posiadacza zależnego w rozumieniu art. 230 k.c. należy uważać takiego posiadacza, który - wykonując władztwo nad rzeczą - nie ma do tego odpowiedniego prawa, skutecznego wobec właściciela (wyr. SN z 11.6.1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, Nr 2, poz. 29 i wyr. SN z 19.11.1998 r., III CKN 33/98, OSN 1999, Nr 6, poz. 110).”
  • XVIII C 15/15Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-07
    „Zgodnie z powszechnie przyjętym w judykaturze poglądem za posiadacza zależnego w rozumieniu art. 230 k.c. uważać należy posiadacza, który wykonując władztwo nad rzeczą nie ma do tego odpowiedniego prawa skutecznego względem właściciela albo też prawo takie miał, lecz następnie je utracił (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74).”
  • II C 910/13Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-07
    „Dotyczy tylko takiego posiadacza zależnego, który władając rzeczą w określonym zakresie nie ma do tego prawa skutecznego względem właściciela (tak również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 listopada 1998 roku, III CKN 33/98, OSNC 1999 r, nr 6, poz.110, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 czerwca 1974 roku, II CR 246/74, OSP 1976 r, nr 2, poz.29).”
  • I C 1139/14Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-17
    „… (SN II CR 246/74, LexPolonica nr 296451 (OSPiKA 1976, nr 2, poz. 29)”
  • I C 130/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-30
    „Wówczas jego relacje z właścicielem w zakresie roszczeń uzupełniających i roszczeń o rozliczenie nakładów określają przepisy dotyczące posiadacza samoistnego w złej wierze / por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974r., II CR 246/74, Legalis nr 18082 /.”
  • II Ca 765/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-14
    „W orzeczeniu z 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74 (OSPiKA 2/76, poz. 29) Sąd Najwyższy uznał, że „za posiadacza zależnego w rozumieniu art. 230 k.c. należy uważać posiadacza, który wykonując władztwo nad rzeczą nie ma do tego odpowiedniego prawa skutecznego względem właściciela”.”
  • XXVII Ca 1660/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-24
    „… że art. 230 k.c. dotyczy tylko takiego posiadacza zależnego, który władając rzeczą w określonym zakresie, nie ma do tego skutecznego prawa względem właściciela (por. wyrok SN z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, z.”
  • XIII C 268/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-02
    „… 230 k.c. dotyczy tylko takiego posiadacza zależnego, który wykonując władztwo nad rzeczą nie ma do tego odpowiedniego prawa skutecznego wobec właściciela (por. wyrok SN z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, z.”
  • I C 829/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-13
    „Wówczas jego relacje z właścicielem w zakresie roszczeń uzupełniających i roszczeń o rozliczenie nakładów określają przepisy dotyczące posiadacza samoistnego w złej wierze (v. wyrok SN z dnia 11 czerwca 1974r., II CR 246/74).”
  • I C 1266/15Sąd powszechny · 2016-06-08
    „Za posiadacza zależnego w złej wierze należy uznać posiadacza, który kontynuuje posiadanie po wygaśnięciu stosunku prawnego łączącego go z właścicielem, chociaż powinien i zdaje sobie sprawę z obowiązku zwrotu rzeczy, ale odmawia jej wydania (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, nr 2, poz. 29).”
  • I C 751/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-26
    „… w określonym zakresie, nie ma do tego prawa, skutecznego względem właściciela (por. wyrok SN z dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 33/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 110; wyrok SN z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, z.”
  • I C 2782/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-20
    „Posiadacz zależny, który swoje władztwo nad rzeczą wywodzi od innego posiadacza nieuprawnionego i który o tym wie, powinien być traktowany w zasadzie jako posiadacz w złej wierze i podlega zaostrzonej odpowiedzialności przewidzianej w art. 225 k.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 roku, II CR 246/74, LEX nr 517395).”
  • II Ca 438/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-17
    „Za posiadacza zależnego, w rozumieniu natomiast art. 230 k.c. należy uważać posiadacza, który wykonując władztwo nad rzeczą, nie ma do tego odpowiedniego prawa, skutecznego względem właściciela, albo też prawo takie miał, ale je następnie utracił (por. wyrok SN z 11.6.1974r.. II CR 246/74, powołane wyżej i wyr. SN z 19.11.1998r., III CKN 33/98 OSN 1999/6/110).”
  • II Ca 113/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-01
    „… zależnego, który władając rzeczą w określonym zakresie, nie ma do tego prawa, skutecznego względem właściciela (nie miał go nigdy lub wprawdzie miał, ale utracił); por. wyrok SN z dnia 11 czerwca 1974 r. II CR 246/74, OSP 1976, nr 2, poz. 29, a także pierwszą tezę wyroku SN z dnia 30 czerwca 1972 r. III CRN 91/72, OSNCP 1972, z.”
  • XXV C 25/14Sąd powszechny · 2015-04-28
    „… z tym że art. 230 k.c. dotyczy tylko takiego posiadacza zależnego, który władając rzeczą w określonym zakresie, nie ma do tego skutecznego prawa względem właściciela (wyrok SN z 11 czerwca 1974 r. II CR 246/74 - OSP 1976/2/29, wyrok SN z 19 listopada 1998 r. III CKN 33/98 - OSNC 1999/6/110).”
  • I Ca 410/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-11
    „… tylko taki posiadacz, który władając rzeczą w określonym zakresie nie ma do tego prawa skutecznego względem właściciela (nie miał go nigdy lub wprawdzie miał, ale utracił) [por. wyr. SN z 11.06.1974 r. II CR 246/74, OSP 1976, nr 2, poz. 29, a także pierwsza teza wyroku SN z dnia 30.06.1972 r. III CRN 91/72, OSNCP 1972, z.”
  • II Ca 1307/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-31
    „Za posiadacza zależnego w złej wierze traktować należy posiadacza, który kontynuuje posiadanie po wygaśnięciu stosunku prawnego łączącego go z właścicielem, chociaż powinien i zdaje sobie sprawę z obowiązku zwrotu rzeczy, ale odmawia jej wydania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74, OSP 1976, Nr 2, poz. 29).”
  • VI Ga 173/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-03
    „Za posiadacza zależnego w rozumieniu art. 230 kc należy uważać posiadacza, który wykonując władztwo nad rzeczą miał takie prawo, ale je następnie utracił (por. wyrok SN z 11.06.1974r. II CR 246/74 i z dnia 19.11.1998r.”
  • XXVI GC 829/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-11
    „… dzierżawy) nie jest skuteczne wobec właściciela, jego relacje z właścicielem w zakresie roszczeń określają przepisy dotyczące posiadacza samoistnego w złej wierze (wyrok SN z dnia 11 czerwca 1974 r., II CR 246/74).”