Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 13 stycznia 1964 r., II CR 194/63 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III PK 63/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-08-09
    „… czy prowadzone przez niego przedsiębiorstwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2003 r., I PK 284/02, OSNP 2004 nr 17, poz. 297; por. też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 1964 r., II CR 194/63, OSNCP 1965 nr 2, poz. 27 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999 nr 1, poz. 16).”
  • III AUa 62/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-01-13
    „… fizycznych - imienia i nazwiska, zaś w przypadku pozostałych podmiotów posiadających zdolność sądową - ich nazw) niezbędne jest przywołanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 1964 r., II CR 194/63 (OSNC 1965 nr 2, poz. 27), które choć zapadło w oparciu o poprzednio obowiązujący przepis dotyczący sprostowania wyroku, zachowało swoją aktualność wobec tożsamości normatywnej instytucji sprostowania …”
  • I ACa 830/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-12
    „… brać pod uwagę całość treści dokumentu oraz jego wszystkich załączników wraz z okolicznościami faktycznie wiadomymi powszechnie lub znanymi nadawcy pisma i adresatowi (por. post. SN z 13.01.1964 r. II CR 194/63 OSNCP 1965/2/27; post. SN z 29.10.1982 r. II CZ 122/82; uchw. SN z 9.05.1995 r. III CZP 55/95 OSNC 1995/9/126).”
  • I ACz 2352/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-12-11
    „Tożsama argumentacja jest zresztą powoływane w przytaczanym przez żalącą postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 1964 r., sygn. II CR 194/63 (OSN z 1965 r., z.”
  • I ACa 625/10Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-10-31
    „W trybie art. 350 § 1 k.p.c. nie może bowiem dochodzić do podmiotowego przekształcenia procesu, z obejściem właściwych w tej mierze przepisów art. 194-198 k.p.c. (orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 13 stycznia 1964 r., II CR 194/63, OSNCP 1965, nr 2, poz. 27; z dnia 26 kwietnia 1995 r., III CZP 53/95, OSNC 1995, nr 9, poz. 26; z dnia z dnia 11 sierpnia 2005 r. V CK 758/04, Lex nr 365063).”
  • III Cz 1967/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-23
    „… we wniosku, jeżeli jest niewątpliwe, że strona, która brała udział w procesie nosi w rzeczywistości imię, nazwisko o innym brzmieniu (zob. postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 1964-01-13, II CR 194/63, L. i Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2005-06-10, II CK 718/04, L.).”
Pokaż pozostałe (4)
  • VII Pz 8/15Sąd powszechny · 2015-05-21
    „Wobec powyższego przedmiotem sprostowania może być wyłącznie błąd popełniony przez sąd, także wówczas, gdy wynika on z powielenia błędu strony (zob. post. SN z 13.1.1964 r., II CR 194/63, OSNCPiUS 1965, Nr 2, poz. 27; post. SN z 29.10.1982 r., II CZ 122/82, Legalis; wyr. SN z 22.6.2006 r., V CSK 139/06, Legalis).”
  • VII Pz 10/15Sąd powszechny · 2015-05-20
    „Wobec powyższego przedmiotem sprostowania może być wyłącznie błąd popełniony przez sąd, także wówczas, gdy wynika on z powielenia błędu strony (zob. post. SN z 13.1.1964 r., II CR 194/63, OSNCPiUS 1965, Nr 2, poz. 27; post. SN z 29.10.1982 r., II CZ 122/82, L.; wyr. SN z 22.6.2006 r., V CSK 139/06, L.).”
  • XV Cz 560/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-16
    „… r. Nie ma przy tym podstaw do uwzględnienia wniosku o sprostowanie postanowienia w niniejszej sprawie w oparciu o podgląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 1964 r., II CR 194/63, OSNC 1965, nr 2, poz. 27, w którym wskazano, że „ artykuł 355 k.p.c. daje podstawę do sprostowania wyroku nie tylko oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych, lecz także wszelkich niedokładności.”
  • VIII Ga 36/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-03-15
    „… w procesie nosi w rzeczywistości imię o innym brzmieniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1982 roku, II CZ 122/82, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 1964 roku, II CR 194/63, OSNC 1965, z.”