Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 maja 1968 r., II CR 163/68 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 10/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-06-29
„… i kontekstu sytuacyjnego, w którym te sformułowania zostały użyte (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1989 r. II CR 419/89, OSP 1990, nr 11 -12, poz. 377, z dnia 3 maja 1968 r. II CR 163/68, niepubl., z dnia 21 października 2003 r., I PK 4141/02, OSNP 2004r., nr 120, poz. 344, z dnia 9 stycznia 2004 r. IV CK 304/02, niepubl., z dnia 7 kwietnia 2009 r., I PK 2101/08, MoP 2009, nr 112, s.”
V CSK 34/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-12-11
„… fakty i oceny ze świadomością ich niezgodności z prawdą, albo odniesiono się do innej osoby w sposób uwłaczający jej czci, dobremu imieniu i godności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 maja 1968 r., II CR 163/68, z dnia 19 października 1989 r., II CR 419/89, z dnia 25 kwietnia 1990 r., I CR 147/90, z dnia 9 stycznia 2004 r., IV CKN 304/02, z dnia 24 sierpnia 2011 r., IV CSK 587/10, z dnia 4 kwietnia 2014 r., …”
V CSK 513/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-24
„… z dnia 25 kwietnia 1990 r., I CR 147/90, nie publ., z dnia 19 października 1989 r., II CR 419/89, nie publ., z dnia 19 lipca 1978 r., I CR 254/78, OSNC 1979, Nr 6, poz. 121 oraz z dnia 3 maja 1968 r., II CR 163/68, nie publ.).”
V CSK 612/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-06-11
„… akt I CR 147/90, nie publ., z dnia 19 października 1989 r., sygn. akt II CR 419/89, nie publ., z dnia 19 lipca 1978 r., sygn. akt I CR 254/78, OSNC 1979, nr 6, poz. 121, z dnia 3 maja 1968 r., sygn. akt II CR 163/68, nie publ.).”
V CSK 526/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-25
„… tylko wtedy, gdy przedmiotowo nie służą obronie prawnej osobie działającej, a podmiotowo nie są podyktowane wolą działającego wystąpienia w obronie swego prawa (por. orzeczenie z dnia 3 maja 1968 r., II CR 163/68, Biuletyn SN 1968 nr 11-12, poz. 207).”
IV CSK 587/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-08-24
„… działającej i gdy podmiotowo podyktowane są wolą działającego – wystąpienia w obronie jego prawa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1989 r. II CR 419/89, Lex 8996, z dnia 3 maja 1968 r. II CR 163/68, Lex 6326).”

Pokaż pozostałe (15)

IV CSK 2/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-04-20
„… podejmowanych przy wydawaniu uchwał lub formułowanych w uzasadnieniach orzeczeń dyscyplinarnych, a także było przedmiotem orzecznictwa sądowego (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 maja 1968 r., II CR 163/68, "Biuletyn SN" 1968, nr 11-12, poz. 207, z dnia 19 lipca 1978 r., I CR 254/78, OSNCP 1979, nr 6, poz. 121, z dnia 19 października 1989 r., II CR 419/89, OSP 1990, nr 11-12, poz. 377, z dnia 4 maja 1990 …”
V ACa 521/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-20
„Sąd wyjaśnił, że w wyroku z dnia 3 maja 1968 r. w sprawie II CR 163/68 Sąd Najwyższy wskazał, że nie są bezprawne oświadczenia składane w procesie cywilnym, jeśli wynikają one z uprawnień działającego, a więc gdy przedmiotowo zdolne są służyć obronie prawa osoby działającej i gdy podmiotowo podyktowane są wolą działającego - wystąpienia w obronie swego prawa.”
I ACa 166/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-17
„… działa bezprawnie wówczas, gdy przedstawia fakty i oceny ze świadomością ich niezgodności z prawdą (por. również wyrok Sądu Najwyższego z 19 października 1989 r. II CR 419/89 oraz z 3 maja 1968 r. II CR 163/68).”
I ACa 2446/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-24
„Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 3 maja 1968 r., II CR 163/68 (Biuletyn SN 1968 nr 11-12, poz. 207) uznał, że poświadczenia składane w sprawach karnych i cywilnych na uzasadnienie roszczenia bądź na uzasadnienie obrony mogą być uznane za bezprawne tylko wtedy, gdy przedmiotowo nie służą obronie prawnej osobie działającej, a podmiotowo nie są podyktowane wolą działającego wystąpienia w obronie swego prawa.”
I ACa 260/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-08-26
„… (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2011 r., sygn. akt IV CSK 587/10, z dnia 19 października 1989 r., sygn. akt II CR 419/89, z dnia 3 maja 1968 r., sygn. akt II CR 163/68).”
I ACa 1018/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-10
„Chodzi przy tym o oświadczenia składane na uzasadnienie roszczenia skargi lub obrony, jeżeli wynikają one z uprawnień działającego, a zatem są przedmiotowo zdolne służyć ich realizacji oraz gdy podmiotowo podyktowane są wolą ochrony praw strony (patrz: Wyroki Sądu Najwyższego z: 24 sierpnia 2011 r. IV CSK 587/10; z 3 maja 1968 r. II CR 163/68;”
I ACa 1106/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-10
„Wskazać trzeba, że już w orzeczeniu z 3 V 1968 r., II CR 163/68 (Biuletyn SN 1968 nr 11-12, poz. 207) SN uznał, że poświadczenia składane w sprawach karnych i cywilnych na uzasadnienie roszczenia bądź na uzasadnienie obrony mogą być uznane za bezprawne tylko wtedy, gdy przedmiotowo nie służą obronie prawnej osobie działającej, a podmiotowo nie są podyktowane wolą działającego wystąpienia w obronie swego prawa.”
I ACa 126/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-10
„A contrario nie stanowią bezprawnego działania w rozumieniu art. 24 § 1 k.c. oświadczenia, jeżeli wynikają one z uprawnień działającego, a więc gdy przedmiotowo zdolne są służyć obronie prawa osoby działającej i gdy podmiotowo podyktowane są wolą działającego wystąpienia w obronie swego prawa (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 maja 1968 r., II CR 163/68, Lex nr 6326).”
I ACa 1515/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-05
„… gdy przedmiotowo zdolne są służyć obronie prawa osoby działającej i gdy podmiotowo podyktowane są wolą działającego – wystąpienia w obronie swojego prawa” (por. wyrok SN z dnia 3 maja 1968 sygn. akt II CR 163/68 Lex nr 6326).”
V ACa 356/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-17
„… wówczas, gdy przedstawia fakty i oceny ze świadomością ich niezgodności z prawdą (por. również wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1989 r. II CR 419/89, Lex 8996 oraz z dnia 3 maja 1968 r. II CR 163/68, Lex 63263 V 1968 r., II CR 163/68 (Biuletyn SN 1968 nr 11-12, poz. 207)).”
I ACa 1242/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-21
„… są przedmiotowo zdolne służyć obronie prawa osoby działającej i gdy podmiotowo są podyktowane wolą działającego wystąpienia w obronie swego prawa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 maja 1968 r. sygn. II CR 163/68), zaś bezprawne są tylko takie oświadczenia, które zawierają fakty i oceny przedstawione ze świadomością niezgodności ich z prawdą (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1989 r. sygn. II …”
I ACa 701/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-05
„… działającego, zdolne są służyć obronie prawa osoby działającej a podmiotowo podyktowane są wolą działającego – wystąpienia w obronie swego prawa (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 maja 1968 r. II CR 163/68 LEX nr 6326).”
I C 2288/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-19
„… wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2011 r., IV CSK 587/10, por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1989 r., II CR 419/89, Lex nr 8996, wyrok z Sądu Najwyższego z dnia 3 maja 1968 r., II CR 163/68, Lex nr 6326).”
VI Ca 128/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-27
„… więc gdy przedmiotowo zdolne są służyć obronie prawa osoby działającej i gdy podmiotowo podyktowane są wolą działającego - wystąpienia w obronie swego prawa (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 maja 1968 r., II CR 163/68, LEX 6326).”
I C 512/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-21
„Generalnie oświadczenia i wypowiedzi będące realizacją uprawnień znajdujących oparcie w obowiązującym prawie nie mają charakteru zniesławiającego; nie prowadzą do naruszenia dóbr osobistych (por. np. wyrok SN z 3 maja 1968 r., II CR 163/68, czy wyrok SN z 23 maja 2002 r., V KKN 435/00).”