Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 września 1964 r., II CR 147/64 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CKN 107/99Sąd Najwyższy · wyrok · 1999-12-15
„SN: z 7.IX.1964 r., II CR 147/64 (OSN 1965, z.”
V ACa 67/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-20
„III 2803/31, OSP 1932, poz. 190; z 7 września 1964 r., II CR 147/64, OSN 1965, Nr 11, poz. 186; z dnia 17 lutego 1982 r., 1 CR 13/82, M.”
I ACa 659/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-23
„… wystawcę tak jak wystawca (art. 32 Prawa wekslowego), to również odpowiedzialność tego poręczyciela nie jest uzależniona od dokonania protestu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 września 1964 roku, II CR 147/64, LEX nr 270; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1998 roku, I CKN 914/97, LEX nr 519189).”
I ACa 1308/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-18
„III 2803/31, OSP 1932, poz. 190; z dnia 7 września 1964 r., II CR 147/64, OSN 1965, nr 11, poz. 186; z dnia 17 lutego 1982 r., 1 CR 13/82, M.”
I C 1444/16Sąd powszechny · 2017-02-13
„Artykuł 104 ustawy prawo wekslowe stwierdza, że wystawca weksla własnego odpowiada tak samo jak akceptant weksla trasowanego, tzn., że jest on zobowiązany do zapłaty sumy wekslowej w terminie płatności i odpowiada za to zobowiązanie niezależnie od tego, czy został sporządzony protest weksla (tak: wyrok SN z dnia 07 września 1964 r., II CR 147/64, publ. OSN 1965, Nr 11, poz. 186).”
III C 1094/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-08
„Osobista odpowiedzialność wystawcy weksla własnego (podobnie jak akceptanta) jest niezależna od jakichkolwiek czynności zachowawczych (w szczególności protestu) (tak: orzeczenie SN z dnia 7 września 1964 r., II CR 147/64, niepublikowane).”

Pokaż pozostałe (3)

VI GC 170/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-08
„… vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 1982r., sygn. akt I CR 13/82, LEX Nr 54; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 1965r., sygn. akt I CR 306/65, LEX Nr 5912; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 września 1964r., sygn. akt II CR 147/64, OSNC z 1965r., Nr 11, poz. 186).”
II C 653/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-08
„… (wyrok SN z dnia 7 września 1964 r., II CR 147/64, OSNC 1965/11/186, Lex 270)”
III C 633/13Sąd powszechny · 2014-07-11
„Skoro poręczyciel wekslowy odpowiada za wystawcę tak jak wystawca (art.32 prawa wekslowego), to również odpowiedzialność tego poręczyciela nie jest uzależniona od dokonania protestu (porównaj orzeczenie SN z dnia 07.09.1964 roku II CR 147/64).”