Wyrok SN z 8 marca 1974 r., II CR 1/74 - jak powołują go inne sądy

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

• V CSK 317/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-23

  „… że powołanie w uzasadnieniu orzeczenia znanych sądowi z urzędu okoliczności, które nie były przedmiotem rozprawy, narusza art. 228 § 2 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 1974 r., II CR 1/74, i 17 marca 2010 r., III SK 41/09), to nie można uznać, aby takie uchybienie zarzucane Sądowi Okręgowemu mogło mieć istotny wpływu na wynik sprawy, zgodnie zaś z art. 398 3 § 1 pkt 2 k.p.c., tylko …”

• VIII Pa 519/24Sąd powszechny · 2025-04-24

  „… 2, s. 345; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1970 r., II PR 418/69, OSNC 1971, nr 5, poz. 89; z dnia 8 marca 1974 r., II CR 1/74, LEX nr 7427; z dnia 9 czerwca 1975 r., II CR 284/75, LEX nr 7714; z dnia 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, LEX nr 8152).”

• III Ca 737/20Sąd powszechny · 2021-09-03

  „… na nie uwagę stron w trybie art. 228 § 2 k.p.c. Zaniechanie w tym zakresie stanowi uchybienie procesowe potencjalnie mogące mieć wpływ na wynik sprawy (tak np. w wyroku SN z dnia 8 marca 1974 r., II CR 1/74, niepubl.), jednak – jak zostanie wywiedzione poniżej – w sprawie niniejszej wpłynęło ono na treść rozstrzygnięcia Sądu I instancji tylko dlatego, że Sąd ten błędnie uznał ustalone w ten sposób fakty za …”

• III Ca 84/18Sąd powszechny · 2021-05-21

  „Powołanie w uzasadnieniu orzeczenia znanych sądowi z urzędu okoliczności, z którymi zapoznał się on w związku ze swymi czynnościami (np. przy rozpoznawaniu innej sprawy), a które nie były przedmiotem rozprawy, narusza art. 228 § 2 k.p.c. i stanowi uchybienie procesowe, mogące mieć wpływ na wynik sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 08 marca 1974 r., II CR 1/74).”

• XXVII Ca 488/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-09

  „… 2, s. 345; wyrok SN z dnia 25 sierpnia 1970 r., II PR 418/69, OSNC 1971, nr 5, poz. 89; wyrok SN z dnia 8 marca 1974 r., II CR 1/74, LEX nr 7427; wyrok SN z dnia 9 czerwca 1975 r., II CR 284/75, LEX nr 7714; wyrok SN z dnia 27 listopada 1978 r., III CRN 238/78, LEX nr 8152).”

• IX Ca 1347/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-23

  „Podobnie w wyroku z 08.03.1974 r. (II CR 1/74) wskazano, że zgodnie z art. 228 par. 2 k.p.c. dopuszczalność oparcia przez sąd ustaleń wyroku na faktach sądowi urzędowo znanych, z którymi zapoznał się on w związku ze swymi czynnościami (np. przy rozpoznawaniu innej sprawy) istnieje tylko w takim wypadku, gdy sąd zwrócił na te fakty uwagę stronom na rozprawie w celu umożliwienia stronom zajęcia co do nich stanowiska.”