PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 7 stycznia 2009 r., II CO 25/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CO 602/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-09-22
    „Dopiero wówczas, gdyby wskazana miejscowość znajdowała się poza granicami Polski, zaistniałaby podstawa do zastosowania art. 45 k.p.c. (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r., II CO 25/08, niepubl.).”
  • IV CO 142/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-23
    „Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejsce stałego pobytu, nawet jeżeli osoba ta czasowo tam nie przebywa (zob. post. SN z 7 stycznia 2009 r., II CO 25/08).”
  • I CO 77/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-15
    „Pobyt czasowy - także za granicą - nie jest jednoznaczny z pobytem stałym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r., II CO 25/08, nie publ.).”
  • III OSK 1326/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-18
    „Gutowski; postanowienie SN z 7 stycznia 2009 r., II CO 25/08, LEX nr 784194).”
  • I SA/Bk 420/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-02-12
    „Zamiar przebywania w miejscowości powinien dotyczyć "stałego pobytu", a więc zakłada on wolę pozostania, która nie będzie z góry ograniczona w czasie (zob. postanowienie SN z 7 stycznia 2009 r., II CO 25/08, LEX nr 784194).”
  • I SA/Bk 415/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-11-10
    „Zamiar przebywania w miejscowości powinien dotyczyć "stałego pobytu", a więc zakłada on wolę pozostania, która nie będzie z góry ograniczona w czasie (zob. postanowienie SN z 7.01.2009 r., II CO 25/08, LEX nr 784194).”
Pokaż pozostałe (2)
  • III AUa 1469/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-09
    „W uzasadnieniu postanowienia z 7 stycznia 2009 roku (II CO 25/08, LEX nr 784194) Sąd Najwyższy wskazał, iż także pobyt czasowy - także za granicą - nie jest jednoznaczny z pobytem stałym.”
  • III AUz 41/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2017-02-09
    „Dopiero wówczas, gdyby wskazana miejscowość znajdowała się poza granicami Polski, zaistniałaby podstawa do zastosowania art. 45 k.p.c. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r., II CO 25/08, LEX nr 784194).”