II CNP 69/07

postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2007-06-15

Dane orzeczenia

SygnaturaII CNP 69/07
Data orzeczenia2007-06-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział II
SędziowieKrzysztof Pietrzykowski (autor uzasadnienia)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CNP 69/07 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2007 r., skargi K. W., G.G., J. N. i I. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 4 lutego 2005 r., wydanego w sprawie ze sprzeciwu Banku […] od listy wierzytelności ustalonej postanowieniem sędziego komisarza z dnia 15 lipca 2004r., w postępowaniu upadłościowym przedsiębiorców […], odrzuca skargę. Uzasadnienie Wierzyciele, […], wnieśli o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 4 lutego 2005 r., Gz …/05. Skarga została wniesiona dnia 2 marca 2007 r. Postanowienie stało się 2 prawomocne z dniem jego wydania, a więc dnia 4 lutego 2005 r., a nie dnia 2 marca 2005 r., kiedy zostało doręczone skarżącym. Nie ma tu znaczenia okoliczność, że postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie bowiem z art. 363 § 1 k.p.c., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia, żaden zaś przepis ustawy nie wiąże prawomocności orzeczenia z jego doręczeniem. Dlatego należało przyjąć, że skarga została wniesiona po upływie terminu dwóch lat, o którym mowa w art. 4246 § 1 k.p.c. jc

Powiązane przepisy

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)