II CNP 5/16

Sygn. akt II CNP 5/16

POSTANOWIENIE

Dnia 20 lipca 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2016 r.

skargi A. K.
‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
‎Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 grudnia 2014 r.,

wydanego w sprawie z powództwa A. K.
‎przeciwko R.K., A.C. i Kompanii Węglowej Spółce Akcyjnej w K.
‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,

1. odrzuca skargę,

2. oddala wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu wywołanym skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia,

3. oddala wniosek pełnomocnika pozwanej Spółki o zasądzenie kosztów postępowania skargowego.

UZASADNIENIE

Skarga A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 grudnia 2014 r. podlegała odrzuceniu na podstawie 424⁸ § 2 k.p.c.

Od zaskarżonego orzeczenia powód miał możliwość wniesienia skargi kasacyjnej, z której nie skorzystał, gdyż jak wskazano w uzasadnieniu rozpatrywanej skargi „wszelkie zwyczajne środki prawne (apelacja) zostały wykorzystane, a termin do wniesienia kasacji minął”. Uzasadnienie skargi nie zawiera ponadto jakichkolwiek rozważań dotyczących przyczyn niewniesienie skargi kasacyjnej poza okolicznością upływu terminu do jej wniesienia. W istocie pełnomocnik skarżącego, który reprezentował go również w sprawie, w której zostało wydane zaskarżone orzeczenie, zastąpił skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej, która przysługiwała od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji. Należy zwrócić uwagę, że wnosząc skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jej autor wykazał się niezrozumieniem tej instytucji.

Wobec tego, że skarga sporządzona została sprzecznie z zasadami profesjonalizmu, należało oddalić wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W judykaturze utrwalony jest pogląd, według  którego czynności pełnomocnika ustanowionego z urzędu, które są sprzeczne z zasadami profesjonalizmu, nie uzasadniają przyznania mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (postanowienie SN z dnia 12 lutego 1999 r., II CKN 341/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 123).

W odpowiedzi na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie wskazano, że skarga podlegała, jako niedopuszczalna, odrzuceniu w sytuacji, gdy skarżący nie wykorzystał możliwości  wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2014 r., II CSK 77/14, nie publ.). Wobec tego żądanie zasądzenia  kosztów związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na skargę nie zasługiwało na uwzględnienie. Należało więc orzec jak w pkt 3 sentencji.

kc

jw