Sąd Najwyższy

II CNP 45/06

postanowienie z dnia 2006-07-26

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CNP 45/06
Data orzeczenia2006-07-26
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział II
SędziowieZbigniew Kwaśniewski (autor uzasadnienia)

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 1. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CNP 36/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-30podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesiona od tego samego orzeczenia jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2006 r., II CNP 45/06; z dnia 14 lutego 2008 r., IV CNP 3/08 oraz z dnia 24 czerwca 2008 r., II CNP 55/08 - nie publ.).”

Oznaczenia przy wpisach nadano automatycznie na podstawie przytoczonego zdania i mogą być błędne. Samo zdanie pozwala je sprawdzić.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CNP 45/06 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2006 r., skargi J.D. właściciela Przedsiębiorstwa "B." o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 lipca 2005 r., sygn. akt [...] wydanego w sprawie z powództwa "P." - Z.P., A.P. - Spółki jawnej przeciwko J.D., właścicielowi Przedsiębiorstwa "B." o zakazanie nieuczciwej konkurencji, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Z mocy art. 4243 k.p.c. od tego samego orzeczenia strona może wnieść tylko jedną skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Tymczasem skarga pozwanego z dnia 2 stycznia 2006 r. jest jego kolejną skargą od tego samego orzeczenia, co skutkuje uznaniem jej za niedopuszczalną. Pierwsza skarga pozwanego z dnia 30 sierpnia 2005 r. również od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 lipca 2005 r. została odrzucona postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2005 r. w sprawie oznaczonej sygn. [...]. Wobec powyższego kolejna skarga pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem tego samego prawomocnego orzeczenia, wniesiona przez tę samą stronę pozwaną od tego samego wyroku jest niedopuszczalna z mocy art. 4243 k.p.c. i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Zapytaj AI o to orzeczenie