II CNP 24/20
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-05-27
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CNP 24/20
POSTANOWIENIE
Dnia 27 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2021 r.
skargi S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w S.
z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt VIII Ga (…),
wydanego w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko (…) Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W.
o zapłatę,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił apelację powódki S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. od wyroku Sądu Rejonowego w S., w sprawie przeciwko P. spółce akcyjnej w W., o zapłatę.
Pełnomocnik! powódki wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia. Od orzeczenia, którego dotyczy skarga, nie przysługiwał żaden zwyczajny środek zaskarżenia. Zatem orzeczenie stało się prawomocne z chwilą ogłoszenia. Tymczasem jak wynika już z treści skargi, została ona sporządzona i wniesiona już po upływie ponad dwóch lat od tej daty, a więc z naruszeniem terminu z art. 4246 § 1 k.p.c. Zgodnie z art. 4246 § 3 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Z przytoczonych względów należało orzec, jak w postanowieniu (art. 4246 § 3 k.p.c.).
jw
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)