II CNP 21/20
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2020-12-10
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt II CNP 21/20
POSTANOWIENIE
Dnia 10 grudnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 grudnia 2020 r.,
skargi J. K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt III Ca (…)
wydanego w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko P. P.
o zapłatę,
1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania;
2. przyznaje adw. P. K. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Ł. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych powiększoną o 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za udzielenie skarżącej z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Spór w niniejszej sprawie dotyczy roszczenia o odszkodowanie za usunięcie i utylizację odpadów. Sądy meriti oddaliły roszczenie: ustalono, że rzeczywiście odpady zostały usunięte i zutylizowane, ale uznano, że powód nie udowodnił wysokości doznanej szkody. Było to skutkiem m.in. oddalenia wniosku dowodowego pozwanego co do którego to postanowienia nie zgłoszono zastrzeżenia do protokołu w trybie art. 162 k.p.c. Argumentacja zawarta w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stanowi wyłącznie polemikę z rozstrzygnięciem Sądu II instancji, nie dowodzi jednak, aby zaskarżone orzeczenie było niezgodne z prawem. Skarga jest zatem oczywiście bezzasadna (art. 4249 k.p.c.).
jw
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)