II CNP 21/08

postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2008-04-08

Dane orzeczenia

SygnaturaII CNP 21/08
Data orzeczenia2008-04-08
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział II
SędziowieTadeusz Ereciński (autor uzasadnienia)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CNP 21/08 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2008 r. skargi S. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 lipca 2006 r., sygn. akt II Co (…) wydanego w sprawie ze skargi S. L. przy uczestnictwie Prezydenta Miasta B. o wznowienie postępowania, odrzuca skargę Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 7 lipca 2006 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę S. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. Postanowienie to S. L. zaskarżył skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. 2 W sprawie skarżący miał możliwość doprowadzenia do zmiany lub uchylenia postanowienia z dnia 7 lipca 2006 r. Zgodnie bowiem z orzecznictwem Sądu Najwyższego na postanowienie sądu pierwszej lub drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia skargi przysługuje zażalenie (art. 3941 § 1 k.p.c. oraz postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2005 r., III CZ 49/05, OSNC 2005, nr 10, poz. 180). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)