II CNP 19/16

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-11-18

Dane orzeczenia

SygnaturaII CNP 19/16
Data orzeczenia2016-11-18
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowiePrezes SN Dariusz Zawistowski, Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący), Prezes SN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CNP 19/16

POSTANOWIENIE

Dnia 18 listopada 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Dariusz Zawistowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 18 listopada 2016 r.,
skargi M. O. o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł.

z dnia 14 kwietnia 2014 r., sygn. akt III Ca (…), wydanego

w sprawie z powództwa S. T.

przeciwko M. O.

o zapłatę,

odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Ł. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Ł., w ten sposób, że obniżył kwotę zasądzoną na rzecz powoda.

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia pozwana zarzuciła naruszenie art. 100 zd. 1 k.p.c. w zw. § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów  nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348)  i wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku.  Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Skarżąca zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej „zasądzenia zwrotu kosztów postępowania". W rzeczywistości zostało zatem zaskarżone postanowienie dotyczące kosztów procesu. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od postanowień co do kosztów procesu  gdyż postanowienia takie nie należą do postanowień kończących postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c. (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1996 r., I CKN 7/96, OSNC 1997, nr 3, poz. 31, z dnia 22 stycznia 1997 r., I CKN 48/96 OSNC 1997, nr 8, poz. 107 i z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CZ 22/97, OSNC 1997, nr 10, poz. 147, z dnia 16 stycznia 2013 r., IV CNP 59/12)

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)