II CNP 16/10

Sygn. akt II CNP 16/10 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2010 r., skargi K. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 marca 2008 r., sygn. akt III RC (...), wydanego w sprawie z powództwa L. G. przeciwko K. G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, odrzuca skargę. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 14 marca 2008 r. Sąd Rejonowy w S. pozbawił w całości wykonalności wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 maja 2003 r. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia skarżący i wnosił o „ustalenie nieważności” wyroku Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten dotyczy również postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sporządzona została osobiście przez skarżącego, który nie wykazał, że należy do osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).